责任。被告永安保险公司与被告张某辛所签订的保险合同合法有效，应受法律保护。商业第三者责任险和交通事故责任强制险是性质不同的险种，根据第三者责任险的合同约定 ，永耀公司。2、按照省高院及省公安厅联合发文的《关于＜道路交通安全法＞施行后处理道路交通事故若干问题的意见》第37条：“‘车辆实际支配人’是指车辆 ...

事务所律师（一般代理）。 上诉人肖某甲因与被上诉人月某某、中国大地财产保险股份有限公司赣州支公司龙南营销服务部（以下简称“大地财保龙南营销部”）道路交通事故人身 合同约定确定保险人应当承担的赔偿责任。双方保险合同约定：赔偿责任限额为x元，投保人在交通事故中负同等责任，保险人享有10％的免赔率。就该条款 ...

日出生，汉族，住（略）。 委托代理人邓江，佛山市三水区法律援助处律师。 委托代理人丁剑，佛山市三水区法律援助处法律工作者。 被上诉人(原审原告)陆某某，女， 十六条第一款第(二)项，广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于〈道路交通安全法〉实施后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第19条之规定，于某某 ...

对保险车辆安全应尽的责任的，保险人有权要求增加保险费或者解除合同。本案中，李某戊在发生交通事故时，其驾驶的湘D/x号中型自卸货车的车上装 元。各方当事人在该案中对此数额均未提出异议。 本院认为：关于被上诉人黄某丁与被上诉人李某戊的交通事故责任划分问题。被上诉人黄某丁驾驶超过核定载重量的机动车上路行驶， ...

被告甘某甲作为机动车一方，参照《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第19条第(2)项之规定， 项目及费用额。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司佛山中心支公司以其在保险合同中约定有赔偿责任计算方法等非法定事由，作为对抗被上诉人贺某某的诉讼主张及 ...

代理人张志武、高新红，均系广东信征律师事务所律师。 上诉人吴某某、邓某甲、邓某乙因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市三 事故责任认定，故原审法院不予采纳。根据广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第十九条第(2)项规定：非机动车 ...

是由被上诉人委托，不是交警部门委托，不适用《广东省公安厅、省物价局关于加强道路交通事故车物损失价格鉴定工作的通知》。同时，省公安厅、省物价局发给陈 率条款应限制赔偿范围的主张缺乏法律依据，本院不予支持。上诉人可依据保险合同和法律规定向有关当事人另行主张权利。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

委托代理人陈省贵，广东源浩律师事务所律师助理。 上诉人吴某某因与被上诉人胡某某、郭某甲、郭某乙、刘某某、保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服 或推导出许某某无需承担民事责任。故原审法院采信《交通事故认定书》认定许某某负事故的主要责任正确。 关于郭某文是否有驾驶二轮摩托车的牌照和资格的问题。 ...

某某。 委托代理人胡聪，广东源浩律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)汤某辛，男，住（略）。 上诉人汤某甲因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德 庚是肇事车辆粤X/x大货车的登记车主，应对被告邓某己的交通事故赔偿责任承担连带责任。关于本案中被告汤某甲、汤某辛是否被告利来丰公司的承包经营者 ...

基本情况一栏中填写邓某某的工作单位为名望电器厂。这些事实邓某某在徐某某代理律师对其作的《调查笔录》中和法庭上都已经承认，而且《调查笔录》也 40％的责任承担连带赔偿责任错误。根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第二十一条的规定，中华公司应对 ...