的纬地路X弄某号X室房屋。房地产买卖居间协议第六条约定，房地产买卖协议成立即表明买卖合同成立，居间成功。房地产买卖协议第六条约定，若乙方(朱某)向 中，对于朱某二审中增加的诉讼请求(即赔偿损失10,000元问题)，双方当事人未能协商一致，达成调解。本院已根据法律规定向朱某进行释明，朱某应另行依法解决， ...

关于违约责任等内容更是没有约定，而我国法律并不禁止当事人之间就房屋买卖自由交易，因此在该买卖协议约定与买卖居间合同约定不一致时，应当以双方当事人自行协商 。二审期间，上诉人未提交新证据。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的《房地产买卖居间合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应遵循诚实信用的原则全面 ...

，出售方也同意了，后原告把买卖合同原件收回。被告所签订的买卖合同不符合规定，房屋买卖交易终止，不存在被告支付佣金的问题。不同意原告的诉讼请求。 经 佣金。 以上事实，有房地产买卖居间协议、佣金确认书、房地产买卖合同及当事人的陈述等证据证明。 本院认为，根据法律规定，居间人促成合同成立的，委托人应当按照 ...

房屋买卖合同时，就被告能否独立取得产权的问题存在不同意见，双方未能达成一致，正式房屋买卖合同没有签订。对此，本院认定该《房地产买卖居间合同》仅仅具有房屋买卖 具备。但是，原告将被告的行为认定为违约，要求双倍返还定金的意见，也没有事实依据，且不符合法律规定，本院不予采纳。 鉴于本案的具体情况，根据法律 ...

上述事实，有如下经当庭宣读和出示并经质证的证据予以证实：原告提供的《房地产买卖居间合同》及支付意向金的收据、被告贺a出具的定金收条、被告贺a出具 被告违约责任，要求双倍返还定金的相关理由，符合法律规定，应当予以支持。 基于本案具体情况，以及第三人认同由于居间合同存在瑕疵，造成无法履行后，帮助原告另购 ...

和出示并经质证的证据予以证实：原告提供的《房地产买卖居间协议》、《佣金确认书》、《上海市房地产买卖合同》文本等证据。 双方当事人关于本案基本事实经过的 居间介绍，与案外人签订了《上海市房地产买卖合同》，并和原告签订佣金确认书，确认了被告应付的中介服务费。双方的居间法律关系依法成立且生效，当事人应当全面 ...

提供证据在案佐证。 一审法院认为：2008年11月16日陈某乙与中原房地产公司及王某签订《房屋买卖居间合同》，当天陈某乙与王某签订了《北京市房屋买卖合同》 的承诺将x元交给王某并无不妥。 综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ...

、被告及求购方三方签订了房地产买卖居间协议。在原告的中介服务下，被告与求购方达成了买卖房屋的意向，签订了《上海市房地产买卖合同》，被告承诺将房屋买卖 该判决并认为，原告与被告间的佣金结算问题可另行主张。 本院认为：依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。被告委托原告居间售房，原告促成了被告与丁某等之间 ...

合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告及第三人签订的《房地产买卖居间合同》系双方真实意思表示，合法有效，本院予以 责任等附加条款，原告表示同意，但遭第三人反对未成。因双方在贷款问题无法达成合意，原告在2009年11月20日之前，两次提出以全额现金支付房款 ...

办理所有的相关手续和过户手续，提供所有的证件原件复印件，不干涉乙方价格上的问题，盈亏由乙方自己承担并配合开门看房，房屋里面的设施如果乙方转让给第三方 买卖合同》、配合办理贷款手续、接受房款、办理过户登记手续，逾期依法解除《房地产买卖居间合同》及其《补充协议》，并要求被告承担相关违约责任。 审理中，原告 ...