言明：“经甲乙双方协商陆某购松江区某房屋，甲方到手柒拾伍万伍仟元正，另有伍仟元正付中介费。甲方承诺配合乙方转让第三方时办理所有的相关手续和 买卖合同》、配合办理贷款手续、接受房款、办理过户登记手续，逾期依法解除《房地产买卖居间合同》及其《补充协议》，并要求被告承担相关违约责任。 审理中，原告明确被告的 ...

》；判令被告支付原告违约金37万元；判令被告支赔偿原告市场差价108万元，中介费x元，律师费x元及按中国人民银行定期存款利率承担已付房款56万元从2009 签订了《房屋买卖居间协议书》，约定由原告委托某中介居间为原告购买系争房屋，房屋总价为185万元，该房屋有贷款45万元，买卖双方在签订房屋买卖合同时 ...

买卖中介合同一份，拟证明原、被告之间存在房屋买卖居间关系，且原告履行了居间服务，被告应当按照合同约定，在合同签订当日支付中介费x元事实。以上证据经过被告质证，被告对真实性和合法性无异议，认为原告未完成合同约定的向被告准确传达或报告卖方的真实意图以及协助被告办理产权转移登记手续等服务。 ...

元。 被告花某、俞某辩称：关于剩余的1,000元中介费从来没说不付,而是一直在等原告解决房屋交接时提出的两大问题.一是由于中介业务不熟,在房屋 ，总房款为1950,000元。同日，被告花某与原告、出卖方三方签订《房地产买卖居间合同》，被告花某通过原告居间购买上述房屋，总房款为1950,000元。合同另 ...

房买卖的管理规定，买房人赵某和卖房人王某乙再行签订房屋买卖合同。本案三方签订的合同只是居间合同。2、原审判决违反郑州市二手房交易的管理规定，在既未签订 X号的房屋，总价款x元；中介服务费及支付为合同签订同时，赵某须向龙毅公司交纳中介费5000元，过户费500元；付款方式为赵某于2010年5月20日向王 ...

，（基本情况略）。 委托代理人傅xx，系被告之弟弟。 原告冯xx与被告傅xx居间合同纠纷一案，本院于2011年5月6日受理后，依法由审判员贺发军担任 2010年9月她与售房人黄xx、购房人傅xx即本案被告签订了房屋买卖三方合同。合同约定，被告在签订合同时向她支付包干费用x.00元，被告以未带足款项为由 ...

，原、被告及上海市浦东新区X路X弄X号X室房屋的购买方彭xx共同签订了《房地产买卖居间合同》。同日，被告书面确认佣金为人民币28,400元。2009年 就辩称的内容提供证据予以证明。 本院认为，原告为被告提供了购买房屋的机会及相关服务，被告理应支付中介费。被告的辩称无证据证明，本院不予采信。原告的诉讼 ...

签订的《服务确认书》，安信瑞德公司促成徐某签署租赁合同，已经完成了居间服务，收某徐某中介费有事实和法律依据。现有证据不足以证明系安信瑞德公司的 的买卖合同复印件，徐某对此不予认可，安信瑞德公司在二审中未能提交房屋买卖合同复印件或其他房屋权属证明材料。安信瑞德公司一审中提交了出租人的委托书，但该委托书与 ...

需全额支付约定的中介费。但此后两被告却不履行居间合同，被告安某以家庭内部原因为由称房屋不卖了。而嗣后，两被告却擅自跳过中介私自达成房屋买卖合同，并 某)私下与乙方(原告)介绍的买方客户成交，视乙方中介成立，甲方仍需全额支付约定的中介费。”因原告已先期将该房源信息挂牌在其门店橱窗内，2003年8月4日， ...

退回已付房款110万元，于2010年6月18日前支付；买方承诺与乾臣事务所的中介费由其自行解决。该协议书已经履行。2010年6月11日，袁某某诉至原审法院 臣事务所，袁某某仍应对乾臣事务提供的居间服务支付相应的中介费。袁某某上诉以其未与金轩公司签订正式的房屋买卖合同为由，要求乾臣事务所退还已收取的部分 ...