归原告所有，实际上是对拆迁安置区域的确认。 5.2006年12月3日被告向各拆迁单位出具的《回复函》一份。证明被告盛润公司承认付款违约。 6.2006年8月8 日签订的项目转让协议，华亚公司把华亚广场项目中的X号楼及其裙房转让给盛润公司并经中原区拆迁办同意，则华亚公司与原告的房屋拆迁安置义务随之转移给 ...

人口为五人。另查明，石柱府发(2002)X号文件规定，住宅过渡期间的临时安置补助费住户人口为五人的每月170元，门面房经济损失补助费一年内每平方米100元 原告的诉讼请求，因该约定并未否定房屋拆迁安置协议中约定的迟延交房违约时应承担支付临时安置补助费和经营房损失补助费的违约责任，故被告的抗辩理由不能 ...

公司发现科学器材公司原租赁给中国计算机软件与技术服务吉林公司(以下简称计算机公司)的房屋空置后被旺角娱乐城占用，遂向科学器材公司提出交涉，科学器材公司于 故每月再划100平方米和一次性给付1500万元的约定为无效条款，其他违约责任的约定仍然有效。绿园公司在《房屋拆迁安置协议》中承诺给予科学器材公司回迁 ...

被告支付，被告支付土地使用权过户相关费用系履行合同的行为，不能以此证明原告违约。被告提出原告未向政府缴纳相关企业改制费用导致土地使用权直到2010年才过户到 并未提交证据予以证明，本院不予采纳。 三、被告未按约定期限交付安置房屋构成违约。 拆迁安置协议约定交房时间定于2007年3月30日，被告至今未向 ...

并非正式图纸，因此不存在虚假广告和欺诈。并且龚某与城建投公司签定的拆迁安置协议只约定了房屋的面积，未对房屋户型进行约定；2、城建投公司交付的房屋是进行了 包括过渡费在内，应由龚某自行承担；三、城建投公司严格履行《城市房屋拆迁补偿安置协议》，没有任何违约行为：1、城建投公司与龚某签订的《城市房屋拆迁补偿 ...

，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”饮食公司与华亚公司于1997年2月签订的拆迁协议， 签订项目转让协议，华亚公司把华亚广场项目中的X号楼及其裙房转让给盛润公司并经中原区拆迁办同意，则华亚公司与饮食公司的房屋拆迁安置义务随之 ...

事务所（略）。 上诉人刘某某因与被上诉人莆田市土地储备中心(以下简称土地储备中心)房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服福建省莆田市城厢区人民法院（2010）城民初字第X号 清）；各期具体交款时间以甲方通知或在居委会张贴公告通知的时间为准。协议第十条违约责任第4款约定：甲、乙双方未按第八条规定的期限付款的 ...

8证明宝城置业公司已经通知马某某及其他回迁户前来办理交房清算手续，交房没有违约。但马某某一直没有前来办理交房清算手续，其无权要求宝城置业公司支付2008年 不予支持。关于被告宝城置业公司主张的差额房款x元，因双方当事人签订的房屋拆迁安置补偿协议第五条约定：“乙方向甲方补差x元，新房交房前一次结清”。故 ...

被上诉人交付房屋，显属违约，依法应承担相应的违约责任，上诉人称拆迁受阻系协议约定的“特殊情况例外”情形证据不足，本院不予支持。案涉纠纷系拆迁安置补偿 补助费与被上诉人的损失额基本相当，被上诉人既要求上诉人增加逾期交房期间的临时安置补助费又要求赔偿损失于法无据，本院不予支持。 关于上诉人应支付被上诉人的 ...

被上诉人交付房屋，显属违约，依法应承担相应的违约责任，上诉人称拆迁受阻系协议约定的“特殊情况例外”情形证据不足，本院不予支持。案涉纠纷系拆迁安置补偿 补助费与被上诉人的损失额基本相当，被上诉人既要求上诉人增加逾期交房期间的临时安置补助费又要求赔偿损失于法无据，本院不予支持。 关于上诉人应支付被上诉人的 ...