型手机十部，经鉴定价值人民币x元。崔某某、李某甲发现手机丢失后报警，民警在库房内起获被盗的手机，并将被告人申宇抓获归案。现赃物已发还。 一审法院认定 定罪正确，审判程序合法，但认定申宇系盗窃既遂不当，应依法改判。考虑本案被盗手机已全部发还，未给被害人造成实际经济损失，并根据申宇的犯罪情节和悔罪表现，可 ...

瓷牙部分，其认可的是151.60元。物损费，没有证据证实原告车辆需修理，手机和衣服有损害，故不同意赔偿。误工费应参照行业标准酌定。护理费过高，其同意 本院依对方当事人的陈述酌定1,200元，衣服损失鉴于原告确倒地受伤，酌定100元，手机丢失因相对方未认可，原告也未举证，故不予采信，该项即1,300元。 ...

娱乐有限公司酒店门口。21时许陈某静就餐后回到车上，发现车门被撬，车内手机丢失，就向公安机关报警。当晚，沈阳市公安局和平分局南湖公安派出所出警，处理结果报 ，并在卷佐证。 原审法院认为，被告辽沈晚报社所刊载关于消费者到原告酒店就餐手机丢失一事的连续报道，其文章反映的基本事实属实，系新闻单位依职权进行的 ...

判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失（手机）共计x.84元。 被告乔某某辩称:原告诉请的误工费、护理费及财产损失过高。 原告提供的第六组证据均认为，询问笔录上只是原告本人陈述，不能作为原告手机丢失的证据，应不予认可，本院认为，原告提供的询问笔录无其他相关证据佐证 ...

元、护理费5782.40元、营养费400元、交通费76元、财产损失2822元（三星手机2600元、衣服222元）、精神抚慰金5000元，以上共计x.47元的80% ，不真实，不能作为计算交通费依据。对证据10中的手机发票只能证明购买时的价格，不能证明手机丢失与本次事故有关，对衣服发票不能证明衣服损失与 ...

工资损失。 被告申海顺辩称，被告不应支付原告工资，因为原告在路上停车造成手机等物品丢失，相抵后不用再支付工资。被告没有给原告造成误工损失，其要求误工费没有 送货，6月28日上午9点下车，送货途中车行至山东界休息时，随车手机丢失。 上述事实，有原告提供的招聘协议以及当事人陈述等证据，予以证实。 本院认为 ...

5时许，结伙窜至本市火车站5路公共汽车站，盗走乘客孙国强三星470型手机一部(价值人民币850元)，销赃后得赃款共同挥霍。 认定上述事实的证据有： 1、 月27日下午，在火车站5路汽车站上车时，挂在腰间的三星470型手机丢失。证明了手机被盗的时间、地点。 2、和信电讯器材营业部证明：2000年电信市场 ...

中心出具的河南省机动车维修专用发票一份；载明：周某某，维修费2300元。2、手机损失情况证据：2008年2月4日中国移动通信河南有限公司鹤壁分公司出具的中国 合同约定范围的赔偿数额，其公司不予赔偿。公安机关决定书显示电动车受损，但不显示手机丢失。对第十一组证据中的证据5村委会证明有异议，该证据形式不 ...

、银行卡、公交卡及衣服一套。经鉴定，KDR牌x型手机价值人民币300元。后将现金挥霍，手机丢失，其他物品扔掉。 5、2009年3月6日16时许， 一个飞利普电动剃须刀、一把丰田考斯特中巴车钥匙及所有衣物。后将现金挥霍，手机卖掉，其他物品扔掉。经鉴定，飞利普电动剃须刀价值人民币52元。 10、2009年 ...

通信集团河南有限公司下发《关于某增及调整部分TD终端营销活动的通知》，该种类手机的社会渠道零售价为每部3672元。 本案在审理过程中，原告于某提交的证据 ，证明原告的身份适格；2.偃师市X镇派出所证明1份，证明被告将原告的手机丢失；3.中国移动通信集团河南有限公司下发的《关于某增及调整部分TD终端营销 ...