双方的投资纠纷，并未因案由确定不当而限制了双方的诉讼权利。股权转让属双方投资法律关系的组成部分，原审法院一并予以审理并无不当。 关于原审程序是否违法问题，宝源 宝源公司汇款250万元，余款2250万元始终未投入，陈某的行为已经实质性违反了双方合同的约定；陈某主张某源公司、李某、张某违约，张某隐瞒了发生 ...

基础上订立的《联合经营协议书》和《补充协议》，内容不违背法律和行政法规的禁止性规定，属有效合同。同约定的“合同履行期内，型煤总量达不到x吨，其差价部分 别某某二次致函后，仍未按约定的期限和数量使用，违反了合同约定，造成别某某不能按期收回投资，预期收益也受到损失，应承担违约责任。三、别某某的设备投资款因 ...

某，执行董事。 委托代理人李冰，上海市君志律师事务所律师。 原审被告北京中科海投资有限公司，住所地北京市丰台区X路X号楼。 法定代表人王某某，董事长。 委托代理人 公司不应对此承担责任；二、一审法院判决矿业公司与投资公司共同退还东印公司预付货款及利息缺乏事实和法律依据，合同中的权利义务有相对性，该采购 ...

与被告北京昌金某资有限公司（以下简称昌金某司）、河南汇诚投资有限公司（以下简称汇诚公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员鲁曼独任审判，于 若2008年11月26日仍不能归还全部款项，包括借款和滞纳金，鑫磊公司有权采取法律手段追偿。借款协议签订后，鑫磊公司于2008年8月25日、8月26日 ...

持有该股份而引起的一切经济纠纷和责任，如税收均由我公司负全部经济和法律责任。如因此造成贵公司的一切经济损失，由我公司负责赔偿。此承诺自 ２００７年１２月２７日，海南中级人民法院在处理申请执行人北京富春投资管理有限公司，被执行人海南万众实业投资有限公司借款合同纠纷一案中，作出（２００７）海南执字第９０－ ...

诉称，1995年11月30日，原告与被告签订合同书一份，合同约定：原告以提供钢材投资参建被告开发的位于新威路X号楼电子大厦。1999年11月23 履行方式无法实际履行，被告应当以给付货款的方式偿还债务。原、被告双方对本案法律关系的性质存在认识错误，但不影响原告主张权利的数额以及按照约定主张违约金(原告 ...

：2005年7月中旬，被告人张某乙、李某甲、聂某某等人在与被害人签订合同约定的投资日前夕携款潜逃。2005年10月12日，公安人员将被告人张某乙、李某 但均起了积极作用，均应对全部诈骗犯罪承担刑事责任，李某甲所提上诉辩解缺乏法律依据，不能成立，本院不予采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）李某甲、原审 ...

某乙，男，系二被告公司职员。 原告璧山国资公司与被告融信投资公司、融信开发公司借款合同纠纷一案，本院于2004年7月27日立案受理。依法，由 资金入股关系，其名为入股协议，实为借贷协议，该协议违反了国家的有关金融管理法律、法规，属无效借贷。根据璧山县人民政府的璧山府(2003)X号文件规定，原璧山国债 ...

履行，使原告受到巨大的经济损失，为此，要求与被告内蒙古爱森移动通信有限公司解除合同，并赔偿经济损失x元。 被告内蒙古爱森移动通信有限公司未答辩。 原告在举证 4月20日签订的鹿邑县X乡有线电视网络投资合作合同、公证书及2006年7月8日签订的补充合同，主体内容符合国家法律和政策，且是双方意思一致的表示 ...

别的没有关系。要求吴、曾按时还款”。1999年12月6日，固始县建设投资公司向吴某某送达“还款通知书”，吴某某在还款通知书上签名，还款通知书上载明 应再受法律保护。 固始县建设投资公司答辩称：1、固始县建设投资公司系1997年经固始县人民政府批准成立的，具有事业法人资格，有偿使用借款合同上甲方“固始县 ...