某某、彭某某、陈某某、王某某、王某某、李某某、王某某的辩护人均认为上述被告人在抢劫犯罪中为从犯，陈某某、靳某某、王某某还有立功情节，上述意见无 九条、第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告人李某壬犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产；犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯 ...

政治权利终身，并处没收财产；犯私藏枪支罪，判处有期徒刑三年。数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产。 9．被告人刘某壬犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺 杨某庚、马某某、刘某壬、田某某、尹某某上诉及其辩护人均提出：原审被告人均不知道是去抢劫，以为是去缉私，是在被威胁的情况下才迫不得已动手杀人 ...

的诉讼请求表示没有财产可供赔偿。雷某某的指定辩护人刘某人的辩护意见是，雷某某主动坦白交待抢劫犯罪事实，认罪态度好，请求法院对雷某某从轻处罚。 被告人 死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二、被告人雷某某犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 三、被告人王某己犯抢劫罪， ...

，要求对李某甲作出公正判决。 被告人唐某乙不服提出上诉辩解及其辩护人为其辩护称：唐某乙抢劫时未持枪，事后才替龚某某保管枪，唐某初犯、从犯 鉴于被告人龚某某作案时曾对被害人提供过一定程度帮助并非不顾被害人死活，故对其判处死刑可不立即执行。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八 ...

某的指定辩护人辩护意见是：1、发还重审后改为死刑不妥；2、在案全部证据已经证实陈永豹、常某甲、贾某、丁卫田是本案抢劫罪犯中无可争议的 年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个全部财产； 上诉人(原审被告人)白某犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 本判决为终审判决。 ...

某采用暴力将被害人用手拷拷住，用板凳砸被害人进行抢劫，情节恶劣，应予严惩，所诉理由及辩护意见不能成立。②被告人徐某及辩护人所提数起抢劫应 年，并处罚金3000元；犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑4年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产的刑事裁定。 审判长杨民宏 审判员庄新平 代理审判员曹 ...

罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处没收财产人民币５万元。决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币３７５万元。 对被告人钱某某以非法买卖爆炸物罪， 出同案人，应当认定为自首和重大立功，要求从轻处罚。 上诉人马某某及其辩护人称：马某某在抢劫李某曦案中没有用封箱胶纸封被告人口、眼，不是 ...

缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五万元； 以抢劫罪判处被告人陈某戊死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三万元； 以抢劫罪分别判处被告人刘 二年，并处罚金人民币二千元。 上诉人陈某甲上诉及其辩护人辩护提出：起诉书指控其抢劫24次，但1998年6月17日的作案其没有参与，故只 ...

，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯私藏枪支罪，判处有期徒刑二年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 被告人王某乙犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺 以抢劫数额未达到特别巨大，也未造成被害人伤某等严重后果提出辩护，经查，其受安某唆使参与抢劫作案的理由不能成立。上诉人王某乙、窦某、 ...

：1、在拐卖儿童中属于从犯，应当从轻处罚；2、抢劫次数少；3、量刑重。 李某上诉及其辩护人辩护意见称：除了2000年2月11日(第4起)凌晨1 财产。 本判决为终审判决。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本判决即为核准以被告人刘某犯拐卖儿童罪，判处 ...