该批货物的芯片丧失了使用价值，给骏源公司造成原料损失，相当于未兑付的三张支票的金额，即港币（略）元折合人民币（略）.38元，应抵扣加工费。(二)众 、兑现支票支出费用477元，骏源公司和骏源厂对支票退票的事实和船票的真实性均无异议，但认为船票与本案没有关联。 原审法院认为，本案是我国香港特别行政区企业 ...

處收受伊所交 付予康宗雄，用以支付委託康宗雄承製越野沙灘車配件模具貨款之支票三 紙共計新臺幣（下同）一百萬元，嗣因康宗雄未能如期交付貨品，伊乃就 前 十年三月二十日至伊所經營之鼎力金屬 工業股份有限公司（下稱鼎力公司）商討前揭三紙支票退票後之解決事宜 ，嗣決議由伊先行代康宗雄償付積欠被上訴人之一百萬元 ...

月，月息加经营服务费4万元。同时抵押被告某旅社在深圳发展银行上海金桥支行的支票三张，票面金额共计为24万元，违约责任为到期日如不能按时归还借款，按 委托书等均是其本人所签。 以上事实，有借款协议书、借条、还款承诺书、支票、支票退票通知、本票、本票业务委托书、银行客户存款对账单、协助查询存款通知书（回执 ...

和本院审判委员会讨讨决定，现已审理终结。 原告诉称：1994年11月原告将支票人民币700万元抵押给银行，后查帐发现自己帐户内人民币700万元进入被告美 290万元证据，中国建设银行上海市分行有关九联公司、星源公司人民币204万元转帐支票退票通知二份；被告提供的由陆某某出具的三份还款计划书，借款证明一 ...

确认原告所述事实属实。 审理中，因原告申请，本院依法裁定冻结被告银行存款3万元。 本院认为，被告出具支票应当按照所记载的事项承担票据责任。被告未能按票据金额在帐户内留有足额款项，导致支票退票，应属不当。原告取得票据已支付对价，应当享有票据权利，并有权要求被告支付自提示付款 ...

班车服务。次日被告锐意泰克公司无故通知我公司要解除合同，并恶意将支票密码填错造成该支票退票。我公司为维护合同及自身的利益多次与被告锐意泰克公司 当日被告锐意泰克公司向原告天方公司支付当月班车款x元的北京农村商业银行转账支票一张，票号为G/0E/x,并在公司内部发布“公司班车调整通告”将班车路线及时间 ...

饰公司购买一批电动窗帘。2007年7月31日，乔信里程装饰公司以一张华夏银行转账支票向创明威龙窗饰公司支付窗帘款，支票号为x，票面金额为x元。同日 支行收款。2007年8月1日，交通银行北京分行以空头为由将支票号为x的转账支票退票。 上述事实，有当事人提交的上述证据和陈某意见在案佐证。 本院认为：乔信 ...

。2009年3月7日，被告曾给其金额为25,000元、出票日期为空白的支票一张用于支付货款，应被告要求一直未解入银行，2010年2月25日其将 同期贷款利率计算的利息损失。 原告当庭提交了送货单3份、收款收据1份、支票1份、支票退票通知1份等证据。 被告上海某某装潢有限公司未具答辩。 经审查原告的当庭 ...

采信。上诉人提交的2000年7月17日的收条中载明，该1万元现金系支票退票后的补交款项，因上诉人与被上诉人除本案系争欠款外还有其他经济往来， 的事实相互印证。据此，本院认定系争金额总计人民币146，144.75元的三张支票系由上诉人归还被上诉人的欠款，故上诉人共归还被上诉人欠款为人民币196，144。 ...

月27日，华隆公司向宏扬公司出具出票日期为2006年11月7日的转帐支票一张，用途为“热镀锌加工费（限贰拾万内有效）”2006年11月10日，宏扬公司 为x元的支票到银行转帐，银行与“签章与预留签章不符”对此支票退票。2006年11月8日，盛某某在宏扬公司签收价值x元的桥架；2006年11月9日，盛 ...