区建交委所作政府信息公开申请答复书。被告于2009年11月13日予以受理。被告经审查，于2009年12月18日作出黄某复[2009]X号行政复议决定，并 法定职责并无不当。综上，原告要求撤销被告所作行政复议决定的诉讼请求，缺乏事实证据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于执行若干问题的 ...

该政府工作人员。 原告张某某诉被告于洪区政府行政复议终止通知一案，于2005年4月4日向本院提出行政诉讼。本院受理后于2005年6月20日作出（2005） 是复议终止决定是否合法，该证据的证明目的与本案的审查客体无直接关联性，本院不予采信。 经审理查明，2005年1月19日张某某因不服于洪区拆迁办克扣 ...

乙，叶县人民政府工作人员。 原告刘某某不服叶县人民政府叶政复决[2009]X号行政复议决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告刘某某、被告 ，因此，刘某某请求返还的物品不予返还。”依据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第三项第4目的规定，叶县政府作出决定：叶县广播电视局 ...

于2011年7月19日向邢某乙送达该镇政府作出的处理决定书的送达回证上的签名和日期无异议；2、申请行政复议时间为2011年9月30日；3、邢 申请后，应当在5日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请决定不予受理，并书面告知申请人，但是不属于本机关受理的行政复议申请，应当告知申请人向有关行政复议机关 ...

（以下简称崇义县政府）2010年10月18日崇府复决字[2010]X号行政复议决定书，由赣州市中级人民法院指定本院审理，本院于2011年2月12日立案受理后， X号行政复议决定书，认为：在实地有多处“矮登子”和“炮口子”及争议双方的指认完全不同的情况下，对双方指认的“矮登子”与“炮口子”地名均不予支持 ...

，原告认为：被告作出不予受理决定是没有依据的，其向复议机关提交的证据能够证明与辽阳市政府的行政行为有利害关系，而且也能够证明政府行为客观存在，按照 行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为： 1.主要证据不足的； 3.违反法定程序的；” 二、《中华人民共和国 ...

苏政府向一审法院提交的证据有：1、拆迁协议书及附件；2、付款凭证(NO（略）)。 一审法院依职权调取的证据有：永川市人民政府复议委员会受理行政复议案件 政府申请过行政赔偿的意见，本院不予支持。 本院经庭审质证，查明如下事实：在永川市人民政府于2004年9月27日以永府复[2004]X号行政复议决定撤销 ...

申请裁决的，适用本规程。第八条规定：有下列情形之一的，房屋拆迁管理办公室不予受理行政裁决申请：（四）房屋已经灭失的。据此，在城市房屋拆迁工某中，对 房的补偿意见》，曾经于2011年3月28日向我政府提起行政复议，我政府于2011年5月10日作出了行政复议决定书，且已经送达。故根据上述法律规定，应该依法 ...

副主任。 委托代理人刘某乙，女，上犹县政府法制办公室秘书。 上诉人杨某某因被上诉人刘某甲诉上犹县人民政府民政行政复议一案，不服上犹县人民法院（2008）上行初 的上府复字〔2007〕X号行政复议决定书事实清楚，适用法律正确，程序合法，本府2007年11月5日立案受理杨某某不服水岩乡人民政府2007年8 ...

山林权属争议的处理决定，于2011年9月20日向某某政府申请行政复议，2011年12月13日某某政府作出[2011]X号、[2011]X号、[2011]X号 号行政复议决定，维持某某[2011]X号山林权属争议的处理决定，原某刘某仍不服，向石门县人民法院提起行政诉讼，本院于2012年1月4日立案受理。 ...