李某、郭某乙诉被告三门峡市住房和城市建设局（以下简称市住建局）确认撤销房屋产权证行为违法一案，我院于2011年11月1日受理该案，依法组成合议庭于2011 注销房产证事实清楚，程序合法。 经质证，原告对被告提供的第一组，法律依据本身无异议，证明目的有异议，认为此规定不适合本案情形。对第二组的真实性没有 ...
//www.110.com/panli/panli_40172174.html-了解详情
检x。 原告花某诉被告三门峡市住房和城市建设局（以下简称市住建局）确认撤销房屋产权证行为违法一案，我院于2011年11月1日受理该案，依法组成合议庭于 注销房产证事实清楚，程序合法。 经质证，原告对被告提供的第一组，法律依据本身无异议，证明目的有异议，认为此规定不适合本案情形。对第二组的真实性没有异议 ...
//www.110.com/panli/panli_40172173.html-了解详情
注销房产证事实清楚，程序合法。 经质证，原告对被告提供的第一组，法律依据本身无异议，证明目的有异议，认为此规定不适合本案情形。对第二组的真实性没有异议 二）项之规定，判决如下： 确认被告三门峡市住房和城市建设局注销原告胡某、韩某房屋产权证的行为违法。 案件受理费50元，由被告承担。 如不服本判决，可在 ...
//www.110.com/panli/panli_40171891.html-了解详情
郭某乙、袁某诉被告三门峡市住房和城市建设局（以下简称市住建局）确认撤销房屋产权证行为违法一案，我院于2011年11月1日受理该案，依法组成合议庭于2011 注销房产证事实清楚，程序合法。 经质证，原告对被告提供的第一组，法律依据本身无异议，证明目的有异议，认为此规定不适合本案情形。对第二组的真实性没有 ...
//www.110.com/panli/panli_40171700.html-了解详情
检x。 原告段某诉被告三门峡市住房和城市建设局（以下简称市住建局）确认撤销房屋产权证行为违法一案，我院于2011年11月1日受理该案，依法组成合议庭于 注销房产证事实清楚，程序合法。 经质证，原告对被告提供的第一组，法律依据本身无异议，证明目的有异议，认为此规定不适合本案情形。对第二组的真实性没有异议 ...
//www.110.com/panli/panli_40171321.html-了解详情
检x。 原告陈某诉被告三门峡市住房和城市建设局（以下简称市住建局）确认撤销房屋产权证行为违法一案，我院于2011年11月1日受理该案，依法组成合议庭于 注销房产证事实清楚，程序合法。 经质证，原告对被告提供的第一组，法律依据本身无异议，证明目的有异议，认为此规定不适合本案情形。对第二组的真实性没有异议 ...
//www.110.com/panli/panli_40171320.html-了解详情
陈某、安某诉被告三门峡市住房和城市建设局（以下简称市住建局）确认撤销房屋产权证行为违法一案，我院于2011年11月1日受理该案，依法组成合议庭于2011 注销房产证事实清楚，程序合法。 经质证，原告对被告提供的第一组，法律依据本身无异议，证明目的有异议，认为此规定不适合本案情形。对第二组的真实性没有 ...
//www.110.com/panli/panli_40171186.html-了解详情
2001年10月29日对省林业厅和省机关事务局诉太原市人民政府(下称太原市政府)核发房屋产权证行政复议一案作出的(2001)并行初字第X号行政判决，向本院提起上诉 )第X号审验报告及附件等。 以上证据经庭审质证，各方当事人对其真实性均无异议，且与本案待证事实有相关性，可以作为认定本案事实的依据。 根据 ...
//www.110.com/panli/panli_10862.html-了解详情
被告已告知了原告不予受理决定，原告拒绝签收。经质证，原告认为，被告提供的证据1无异议。被告提供的证据2、3，原告没有收到过《不予受理通知书》，且从程序上 添建的房屋一同确权给了第三人并向其颁发了农村房屋产权证，该颁证行为是错误的，故于2006年12月29日向被告北部新区经开园分局书面提出了土地房屋更正 ...
//www.110.com/panli/panli_95609.html-了解详情
略）。 委托代理人袁某，海南信达律师事务所律师。 上诉人大华公司因颁发房屋产权证案，不服海口市秀英区人民法院二ΟΟΟ年三月二十七日作出的(2000)秀行重字第X 时效。一审法院认为《抵押物处分批准书》是办理房产登记过户手续的前提和依据并无不当。第三人亚奥典当行根据《抵押物处分批准书》拍卖抵押物、第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_52481.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务