涉及的借款当事方为借款人、贷款人和担保人，借款的实际使用人与刘某的诉讼请求无关。故对中海信达公司要求追加借款实际使用人的要求，该院不予支持。华商 担保生效必须要以股权质押为条件，对方没有履行股权质押义务，且不能确定个人是否按照合同要求出资4000万元以上。因此，本案担保无效，我方不应承担担保责任。对方 ...

涉及的借款当事方为借款人、贷款人和担保人，借款的实际使用人与彭某的诉讼请求无关。故对中海信达公司要求追加借款实际使用人的要求，该院不予支持。华商 担保生效必须要以股权质押为条件，对方没有履行股权质押义务，且不能确定个人是否按照合同要求出资4000万元以上。因此，本案担保无效，我方不应承担担保责任。对方 ...

出生，汉族，住址（略）。 委托代理人段爱东，北京市蓝筹律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)北京华商金安投资顾问有限责任公司，住所地北京市X区X街X路X区X号 的借款当事方为借款人、贷款人和担某人，借款的实际使用人与刘某的诉讼请求无关。故对中海信达公司要求追加借款实际使用人的要求，该院不予支持。华商金 ...

涉及的借款当事方为借款人、贷款人和担某人，借款的实际使用人与邓某的诉讼请求无关。故对中海信达公司要求追加借款实际使用人的要求，该院不予支持。华商金 责任；五、驳回邓某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的 ...

涉及的借款当事方为借款人、贷款人和担某人，借款的实际使用人与刘某的诉讼请求无关。故对中海信达公司要求追加借款实际使用人的要求，该院不予支持。华商金 责任；五、驳回刘某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的 ...

涉及的借款当事方为借款人、贷款人和担某人，借款的实际使用人与傅某的诉讼请求无关。故对中海信达公司要求追加借款实际使用人的要求，该院不予支持。华商金 。担某生效必须要以股权质押为条件，对方没有履行股权质押义务，且不能确定个人是否按照合同要求出资4000万元以上。因此，本案担某无效，中海信达公司不应承担某 ...

涉及的借款当事方为借款人、贷款人和担保人，借款的实际使用人与周某的诉讼请求无关。故对中海信达公司要求追加借款实际使用人的要求，该院不予支持。华商 担保生效必须要以股权质押为条件，对方没有履行股权质押义务，且不能确定个人是否按照合同要求出资4000万元以上。因此，本案担保无效，我方不应承担担保责任。对方 ...

涉及的借款当事方为借款人、贷款人和担保人，借款的实际使用人与刁某的诉讼请求无关。故对中海信达公司要求追加借款实际使用人的要求，该院不予支持。华商 担保生效必须要以股权质押为条件，对方没有履行股权质押义务，且不能确定个人是否按照合同要求出资4000万元以上。因此，本案担保无效，我方不应承担担保责任。对方 ...

涉及的借款当事方为借款人、贷款人和担保人，借款的实际使用人与王某的诉讼请求无关。故对中海信达公司要求追加借款实际使用人的要求，该院不予支持。华商 担保生效必须要以股权质押为条件，对方没有履行股权质押义务，且不能确定个人是否按照合同要求出资4000万元以上。因此，本案担保无效，我方不应承担担保责任。对方 ...

涉及的借款当事方为借款人、贷款人和担保人，借款的实际使用人与杨某的诉讼请求无关。故对中海信达公司要求追加借款实际使用人的要求，该院不予支持。华商 担保生效必须要以股权质押为条件，对方没有履行股权质押义务，且不能确定个人是否按照合同要求出资4000万元以上。因此，本案担保无效，我方不应承担担保责任。对方 ...