。要求对其从轻或减轻处罚。 被告人杨某的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人杨某构成抢劫罪，但不是入户抢劫。认为被害人段××、李某两家均没有院墙，没有大门，与外界 ××的女朋友回家，路X路过杨某的饭馆并见到杨某，杨某问他晚上一块去偷狗是否愿意，他说愿意。吃过晚饭后，他和康某、郭××一块又开车到杨某的饭馆 ...

、抗拒抓捕或毁灭罪证而当场使用暴力或以暴力相威胁，被告人秦某的行为首先不构成盗窃罪，其次其当场使用“警察催泪喷射器”的行为情节显著轻微，危害不大，不能 抗拒抓捕或毁灭罪证而当场使用暴力或以暴力相威胁，即可构成抢劫罪，盗窃行为是否构成犯罪，不是转化成抢劫罪的前提条件，故被告人秦某的辩护人关于某某的行为不 ...

侯某经预谋后实施抢劫，在犯罪过程中积极主动，所劫赃款数额巨大，其是否分得赃款及是否参与事前踩点，不影响对其抢劫行为的认定，其在共同犯罪中作用相对较 、侯某、原审被告人肖某以非法占有为目的，以暴力胁迫抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪；原审被告人肖某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡， ...

。 上述证据经当庭质证和合议庭评议，有关被告人罗某甲、罗某甲1等人盗窃过程中工地上是否有看守人员以及被告人罗某甲、罗某甲1等人对看守人员是否有威胁的 1伙同他人以非法占有为目的，采用胁迫手段劫取他人财物，数额较大，其行为已构成抢劫罪。被告人罗某甲、罗某甲1伙同他人以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人 ...

丙、蒋某丁围上来问情况，魏某就说唐某某撞他一下。唐某丙就质问唐某某是否到他的地盘来找茬，唐某某否认。唐某丙提议并3人带唐某某来到位于城北路 处理）以非法占有为目的，使用暴力劫取他人财物，其行为均己构成抢劫罪，且抢劫数额巨大。公诉机关指控4被告人犯抢劫罪的罪名成立。在共同犯罪中，唐某丙为主抢劫9次，抢劫 ...

月，并处罚金人民币1000元。 上诉人王某上诉称：其因饮酒过多，记不清案发时是否殴打了被害人；监控内容其没有看到，被害人的陈述中有不真实的地方。原判量刑 打伤他人的行为已构成抢劫罪。对此，有被害人陈述、证人证言等相关证据在卷证实，且证据之间能相互衔接，相互印证，足以认定。小区内设监控是否记录了上诉人王 ...

，但辩称是他人打电话约其到该处，目的是对偷东西的被害人实施敲诈，其不构成抢劫罪，并认为自己在敲诈犯罪中未起主要作用。 被告人杜某丙认为其没有抢劫犯罪 认为自己在共同犯罪中未起主要作用的辩解不予采纳。 四、各被告人对本案的结果是否应承担责任 本案是一起共同犯罪案件，各被告人的上述行为在本案中均起了一定的 ...

，张某丙构成寻衅滋事罪，但部分事实不清，1、张某丙对新兴信息部是否进行了打砸存疑；2、张某丙在沁阳人才宾馆对贺某某打骂已经做过处理，不应 事实不符，不予采纳；被告人张某丙、赵某、张某丁及其辩护人关于三被告人的行为不构成抢劫罪的辩护意见，理由不足，不予采纳；对被告人及各辩护人的其他辩护意见均不予采纳。恒 ...

是从犯，且只参与国贸大酒店的抢劫，依法应当从轻处罚。五被告人关于不构成抢劫罪的辩解及其辩护人的相关辩护意见，经查，五被告人采取挟持手段强制被害人 人杨X提出x元的精神损害抚慰金的请求，根据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》“对于刑事案件被害人由于被告人 ...