农科所）植物新品种合同纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，于2004年6月16日公开开庭进行了审理，后因本案所涉及的“郑农16”品种权发生 或独家供给金博士公司，除此之外，郑州市农科所不得以任何方式向第三方转让或销售“郑农16”、“豫麦34”及其新优系的繁育材料和生产经营权。关于利润分成双方约定金 ...

以下简称浏虎公司）诉被告汤阴县亚元种业有限公司（以下简称亚元公司）植物新品种权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告浏 许可决定。现查明，存在下列情况：申请办理的小麦品种中原98-68，没有品种权人授权的书面证明或品种转让合同，不具备申请资格。根据《中华人民共和国行政许可法 ...

粒公司）诉被告永城市金科种业有限公司（以下简称金科公司）、杨某某侵犯植物新品种权纠纷一案，本院受理后，被告金科公司在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议， 时争议品种不存在，西北农林科技大学在2006年1月1日获得权利，权利合法转让无依据；对证据4中2006年9月20日委托书无异议，且与证据3相符合均 ...

、河南农科院粮作所科技有限公司(以下简称河南科技公司)与被告临清市种子公司侵犯植物新品种权纠纷一案，本院受理后，依法由林洁华、陈清霞、李宏 清市种子公司的经营规模巨大。 6、河南省农业科学院与河南农科院种业有限公司签订的技术转让合同及发票，证明郑单958的成果使用许可费每年为30万元。 本院根据当事人 ...

王某乙，女，X年X月X日出生，汉族。 案由：侵犯植物新品种权纠纷 上诉人中国种子集团有限公司（以下简称中国种子公司）不服沈阳市中级人民法院（2009） 徐某与中国种子公司子公司中种集团承德长城种子有限公司（以下简称承德公司）签订《杂交玉米新品种合作开发合同》一份，约定：徐某同意将“沈农87”杂交玉米新 ...

以下简称浏虎公司）、被告河南利奇种子有限公司（以下简称利奇公司）植物新品种权合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告亚 许可决定。现查明，存在下列情况：申请办理的小麦品种中原98-68，没有品种权人授权的书面证明或品种转让合同，不具备申请资格。根据《中华人民共和国行政许可法》 ...

事务所律师。 原告山东省登海种业股份有限公司与山东省莱州市农业科学研究所有限责任公司侵犯植物新品种权纠纷一案，本院于2001年9月28日受理后，依法组成合议庭于2001 月15日农科院将登海X号玉米杂交种品种权转让给了原告，该变更申请已在2001年第2期《植物新品种权保护公报》中予以公告，并于2001 ...

。 被告许丰公司为支持其答辩理由，向本院提交证据如下： 1、品种转让证明一份，证明“安玉X号”品种权由安阳市农业科学研究所（以下简称安阳农科所）转让给 丰公司对北京市农林科学院玉米研究中心鉴定报告不予认可，根据《最高某民法院关于某理植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定》第三条规定，侵犯植物新 ...

527品种介绍,被告对其真实性无异议，本院对此依法予以确认；对于第二组证据中的植物新品种权证书虽不是原件，但该证书的复印件经公证机关公证其与原件相符，对其真实性本院依法予以确认；对于授权委托书，从内容上看，这不是关于品种权转让而是独占许可使用的授权，被告的质证理由不成立，本院对该项证据的真实性依法 ...