新蔡某交警大队第X号交通事故认定书、新蔡某人民法院（2009）新民初字第X号民事判决书各1份在卷，上述证据均来源合法、内容客观且能相互印证，本院予以 在责任限额内予以赔付。本案中，原、被告签订机动车保险单时，被告提供的是格式条款合同，根据《中华人民共和国保险法》第十八条“保险合同中规定有关于保险人责任 ...

孙某、魏某、余某为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案二审民事判决书 河南省南阳市中级人民法院 民事判决书 （2011）南民二终字第X号 上诉人（原审被告） 保险赔偿的损失和费用，保险人不负责赔偿”的责任免除的约定，但由于该合同为格式合同，保险公司没有证据证实在订立合同时对投保人进行了明确告知，故原审判决 ...

。2010年12月12日信阳市X区人民法院作出（2010）信Im民初字第X号民事判决书，判决中国人民财产保险股份有限公司信阳分公司想交强险范围内赔偿医疗费等各项 的时间及合同内容开始承担责任。双方订立的保险合同，采用的是被告提供的格式条款合同，而《中华人民共和国保险法》第十七条规定“订立保险合同，采用 ...

公里。 上述事实，由当事人陈述、保险单、本院（2009）汝民初字第X号、X号民事判决书各一份、事故现场照片复印件5页及其他书证在卷佐证，并经庭审 明确说明的，该条款不产生效力。本案双方当事人订立的保险合同，系采用被告提供的格式条款，对合同中免除保险人责任的条款，即精神损害不予赔偿的条款，被告没有证据 ...

公司的经营范围中也无中介服务相关项目，综上可以认定，华峰迅达公司在格式运输合同中所注明的中介条款显属逃避责任条款，该公司即是本案的实际承运人 改判驳回原审原告对上诉人的诉请。 贾某上诉称，依法撤销(2009)川民初字第X号民事判决书，改判上诉人不承担任何责任，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。因为上海太 ...

、石棉布，3、10mm防火毯，4、防辐射布”，（2010）二中民初字第X号民事判决书认定侵犯专利权的依据是“涉案专利的必要技术特征包括防火卷帘的帘面由多层耐火 其在本院审理中口头答辩称：双方签订的产品定作合同是双方充分协商签订的，并非格式合同，帘面的方案是鸿安公司提出的，是其作为需方对我们的要求。我们 ...

死亡。2008年1月2日、2011年4月20日，原告曾二次持上述民事判决书等材料向被告申请平安险理赔，被告均没有支付。 本院认为：原告董某、 被保险人因下落不明被宣告死亡的情形是否属于保险责任范围。因平安保险条款系被告提供的格式条款，根据法律规定，对格式条款的理解发生争议时，应当作出不利于提供格式条款 ...

现金9000元；西平县人民法院（2009）西民初字第77-X号民事判决书及（2009）西民初字第77-X号民事裁定书确定贾某甲赔偿王新年亲属各项费用合计x元，承担 的非营运用途是汝南财险公司在收取贾某甲的保费后单方面出具的，该格式条款免除自身责任、排除对方主要权利，该条款属于无效条款。汝南财险公司上诉 ...

一体，发生保险事故时赔偿金额总和以主车的责任限额为限系保险公司单方制定的格式条款，没有法律依据，该公司亦没有证据证明保险合同签订时该条款已明确告知被保险人 X号民事判决；2、对（2011）郾民初字第X号民事判决书发回重审或者依法改判；3、诉讼费用由被上诉人承担。上诉理由：一、原审法院认定事实错误。一审 ...

。2010年12月10日，安阳市X区人民法院（2010）殷民初字第X号民事判决书，判决中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔付原告各项人身损害赔偿金x.06 、正确理解合同内容。被告因违反《保险法》所规定的说明义务，应承担相应民事责任，应按照保险合同约定的意外伤害x元的保险金额给付原告，对原告 ...