某在一审中起诉称：王某在平安财险公司为京x奥拓牌轿车投保了汽车保险，保险期限自2008年4月12日至2009年4月11日，就此双方建立了保险 。 本院认为：根据双方当事人在本案审理过程中的陈述及法律意见，双方争议焦点为两点。第一，保险合同的免责条款是否具有效力。对此，本院认为，《中华人民共和国保险法》 ...

有限公司（原河南省安阳汽车运输总公司，以下简称安运公司）为与被告中国人民财产保险股份有限公司安阳文峰支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，于 ，累计责任限额为480万元，保险费为1500元。保险合同争议解决方式为提交法院处理。特别约定为涉及医疗费案件按照保险事故发生地医保用药范围赔付，省内跨县市 ...

有限公司平顶山中心支公司保险合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告李某某诉称：我有一辆货车，车牌号为豫x，挂靠在平顶山市汽车运输公司第二 受理条件的，应裁定驳回。本院在审理过程中，被告以双方约定保险合同争议解决方式由平顶山仲裁委员会处理为由向本院提出异议，经审查，其异议成立。依照《中华 ...

单及工商登记资料一套，共计39页，来源于河南省工商行政管理局。证明河南省万里汽车运输有限公司与河南万里运输集团有限公司系同一单位。工商登记资料中2008年度公司年检 赔偿限额x元，财产损失赔偿限额2000元。上述两个保险合同均约定：保险合同争议解决方式为提交洛阳仲裁委员会处理。王某庚系豫x（豫x挂）号 ...

认为，根据双方举证、质证以及法院查证，本案的争议焦点为：1、本案所涉交通事故是否适用快速处理；2、原告未按照保险合同约定立即报警，是否导致被告保险 内给付原告孙某某第三者责任险保险金七千五百八十七元。 三、被告天平汽车保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内给付原告孙某某车辆损失综合险保险金四万 ...

依照保险合同的约定，请求保险人永安保险公司给付保险金。但在本案中，双方就保险人永安保险公司是否应当向被保险人中国银行给付保险金以及应给付保险金的金额产生争议。 ，且这些约定并不相互矛盾，故以上法律文件应共同构成保险合同。永安保险公司关于汽车消费保证保险业务合作协议仅是一意向性协议，不能作为确定本案双方 ...

承担赔偿责任。 本案系保险合同纠纷。在本案诉讼前，原告在公安机关的主持调解下已经对受害人亲属进行了赔付，尔后就已经赔偿受害人的经济损失和因处理交通事故发生的 未征得被告同意，故被告对原告要求的赔偿数额有权按照保险合同重新核保。但因双方就理赔数额发生争议诉至法院，法院应就原告诉请的损失项目和数额是否符合 ...

自2010年1月26日零时起至2011年1月25日二十四时止，保险合同争议解决方式：诉讼。 证11、2007年12月25日，洛阳市公安局交警支队给 原告邓某某道路交通事故人身损害的营养费207.09元； 三、被告洛阳市新华旅游汽车有限公司对上述第二条被告黄某乙赔偿给原告邓某某道路交通事故人身损害的营养 ...

)与于某某、景德镇市金顺汽车贸易有限公司(以下简称金顺公司)、中国人民财产保险股份有限公司景德镇市广场支公司(以下简称保险公司)借款合同/保证保险合同纠纷一案，前由景德镇市 ，对抵(质)押物处置所得价款清偿顺序按《抵押合同》和本协议的规定处理。第十二条、在汽车经销商有违反甲方与其签订的有关协议规定时， ...

日就申请将粤（略）号汽车过户，并且领取了行驶证待办证。《机动车辆保险条款》第二十六条规定，在保险合同有效期内，保险车辆转卖、转让、赠送他人、 松岗车氏海鲜酒家有限公司的事实予以确认。 根据上述当事人确认的证据、事实以及对当事人争议的证据的认证，本院因此确认了本院以上查明的事实。 本院认为：高尔夫公司与 ...