因工受伤造成的经济损失共人民币34933.4元。本案诉讼费用由被告负担。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据（均为复印件）有：1、保某、雇员明细表各1份 证据，本院确认以下法律事实：2010年5月24日，原告在被告处投保某雇主责任保某。保某合同约定：在保某有效期内，发生保某责任范围内的事件，保某人 ...

丁一浩贪污公款等情节，因此在未构成法律事实的情况下，应认定被告肖某某采用了无事实根据的事件内容，无中生有捏造事实并加以散布，属诽谤的行为。因此， 事实状态具有不可逆转性。故四原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，符合上述法律的规定，本院予以支持。但精神损害抚慰系根据受害人遭受精神损害的实际情况，对 ...

次发生纠纷，经村委调解于2001年原告写了保证书，双方的矛盾是多年形成，在此事件中原告有过错；2、上白作村委会的证明一份，证明被告为过路的事多次 三十条规定承担连带责任。按照举证规则，原告没有证据能够证明被告靳某乙具有殴打原告的法律事实，原告要求被告靳某乙承担民事责任的请求不能成立，本院不予支持。综上 ...

有事件的基础上，表达形式必须经过创造性的智力劳动才能产生，而他人无权禁止就相同事件进行的有独创性的创作。构成剽窃的前提之一是须与他人的作品表达形式相同或者 董某某指控涉案作品侵犯其作品署名权、修改权和保护作品完整权的主张，缺乏事实和法律依据，其提出的上诉请求，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚 ...

主张，因与本案查明的法律事实明显不符，故上诉人李某某的该项主张不成立，本院不予支持。因此，上诉人李某某提出其不应在本案损害事件中承担过错责任的 的计算和保护标准提出异议，对此，本院将根据最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定予以审查确定，即：①误工费和护理费，上诉人李某某 ...

有事件的基础上，表达形式必须经过创造性的智力劳动才能产生，而他人无权禁止就相同事件进行的有独创性的创作。构成剽窃的前提之一是须与他人的作品表达形式相同或者 。董某指控涉案作品侵犯其作品署名权、修改权和保护作品完整权的主张，缺乏事实和法律依据，其提出的上诉请求，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚 ...

未在采沙场地树立警戒牌和拉设警戒线，导致原告的女儿在“沙湖”溺水死亡。该事件给原告造成巨大的精神痛苦并造成如下经济损失：（1）死亡赔偿金4543元/年×20年 本案认定事实的依据。 综合某案证据和当事人陈述，本院确认如下法律事实： 2009年4月2日，被告温某与望高镇X村民王某友、王某分别签订租赁合某 ...

之依据。 综合原、被告的诉辩意见，全案证据及庭审的调查，本院确认如下法律事实： 原告是龙江至桂林客运车辆桂x的售票员，被告王XX是百寿至桂林客运 ，被告王XX应承担70%的民事赔偿责任，原告自负30%的责任。原告请求被告漆XX在此事件中承担连带赔偿责任，因其没有证据证实被告漆XX也将原告致伤，故其要求 ...

x.8元,承担相应的补充赔偿责任。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 与一审判决认定的法律事实一致，本院予以确认。 本院认为：被上诉人蔡某甲与被上诉人韦某丙在上诉人广西城市建设学校学习期间,在校内发生打架事件,致被上诉人蔡 ...

，本院依法确认其据证明力。 根据上述有效证据及庭审中当事人陈述，可以认定如下法律事实∶ 2009年9月14日晚22时40分许，在福州市仓山区X街X村X 打骂，未提供证据证证实；本院调取福州市公安局三叉街派出所报案人郑军荣询问笔录反映事件发生时原告没有打骂被告叶某甲，故对被告方主张不予采信。 综上事实 ...