的行为，证实了邯钢公司知道科技支行就是经七路支行这一事实。 3、关于三方合作协议书是第一条约定的最高不超过9000万人民币的银行承兑汇票款额是最高限额 和马某某是否应当是本案被上诉人等六个问题。 第一，关于本案中各方当事人之间法律关系的性质。 邯钢公司与现代化工公司之间签订编号为x—X号《邯钢2004 ...

投资197.9091万元，资金均转入太平洋证券股份有限公司中关村营业部开设的资金帐号内；合作期限为2007年5月15日至2007年12月31日，如需延长双方 笔录在案佐证。 本院认为：张某某与黄某某签订的股票合作协议书，反映了双方真实意思表示，未违反国家法律法规强制性规定，应确认有效。 诉讼中，张某某 ...

、财力。然而时至今日，被告没有向原告提供任何可以证明该技术有可行性、可操作性的法律文件，被告所谓“三功能汽油清洁改性剂技术”根本不具有协议规定的“可行性及可操作性”。 北京翼龙天石油制品有限公司和被告王某某订立的三功能汽油清洁改性剂项目合作协议书及补充协议终止履行； 二、自本判决生效之日起十日内被告王 ...

有限公司、郑州市昌达食品实业公司因与被申请人漯河市美盛房地产开发有限公司，合资、合作开发房地产合同纠纷一案，不服郑州市中级人民法院做出的(2008)郑民二初字第 双方解除2007年2月1日《合作协议书》和相关具体项目《合作开发协议书》后，对善后事宜做出的约定，该内容并不违反法律法规的禁止性规定。被告对 ...

年3月21日智宝公司、6107厂与上海金大地投资有限公司签订四平路X号《项目合作协议书》，约定双方共同出资500万元组建项目公司，对本项目进行商品房开发、建设和销售。 约定，虹平厂有权拒绝其相应的履行要求，虹平厂的中止履行协议的行为符合法律规定。综上，虹平厂不同意五华公司的诉讼请求，要求依法改判虹平厂 ...

原审认定事实无异议。 本院认为：本案各方当事人先后签订的《合作协议》及《终止合作协议书》，均具备法律规定的有效要件，对协议各方当事人具有约束力，亦是处理本案 某甲关于原审认定的7030元交通费应由被上诉人梁某乙承担的请求，无事实与法律依据，其上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人梁某甲关于被上诉人梁某 ...

岗街道办事处(以下简称赤岗办事处)、广州市海珠区赤岗工业公司(以下简称工业公司)合作建房纠纷一案，不服广东省高级人民法院(1998)粤法民初字第X号民事判决，向 ”双方合作协议书，并办理公证，公证后全盛公司7天内即向富港公司付100万元履约定金，合同同时生效。本协议是该项目开发建设的双方共同遵守的法律 ...

足30万元整(该款不计利息)。第二条，甲方库存包装用品作为流动资金，归入双方合作企业统一管理，乙方对等出资作为流动资金等。 双方签约之前一天(2002年5月31 。 上诉的事实、理由和请求如下： 一、原审法院认定《经营合作协议书》及附件无效没有事实和法律依据。《关于鼓励华侨和香港、澳门同胞投资的规定》 ...

、常某某与钟某某于2002年3月9日签订的“合作协议书”无效；二、驳回常某某的诉讼请求。该判决已发生法律效力。2004年l月，常某某以本案案由向 请求：依法撤销原判，发回重审。 常某某答辩认为，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。 本院经审理查明：原审认定事实双方当事人争议较大。 本院二审审理时 ...

1、被告具备设计合同约定技术产品的能力。原被告曾在2001年1月签订的合作协议书第三条约定“乙方开发研制并且申请专利的新型实用产品‘便携式电动扳手’100套 当事人真实意思表示，双方都有严格遵守合同约定的义务，否则，应当承担相应的法律责任。关于上述合同一方是否变更为被告顾某某公司，因被告已明确通知原告 ...