与建行公司西单支行签订的《补充协议》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，建行公司西单支行依约履行了放款义务 付息的义务，林达环宇公司则应当在张某甲未能履行还款义务的情况下在担保范围内承担连带保证的责任。现林达环宇公司在张某甲未能清偿借款本息的情况 ...

与建行公司西单支行签订的《补充协议》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，建行公司西单支行依约履行了放款义务 付息的义务，林达环宇公司则应当在张某甲未能履行还款义务的情况下在担保范围内承担连带保证的责任。现林达环宇公司在张某甲未能清偿借款本息的情况 ...

意见在案佐证。 本院认为：广立伟业公司与祺洋公司签订的空调买卖合同，未违反国家强制性法律法规的规定，应属有效。双方当事人均应严格履行各自的合同义务。 本判决生效后十日内付清。 如果被告北京市祺洋房地产开发有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九 ...

赔偿受害人郭燕金损失人民币30131.69元（以下币种同），同时告知其中机动车道路交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内的29246.84元赔偿后可向致害人即被告 肇事机动车所有人许某煌未尽投保交强险的法律强制义务，应由其承担本应由保险公司承担的交强险赔偿责任，即垫付本事故致受害人郭燕金损失中交 ...

表示，其内容合法有效。被告喻某未按合同约定履行还款义务，违背诚实信用原则，应当承担民事法律责任。被告陈某、蔚某作为借款担保人，应当承担连带保证 ： 一、限被告喻某在本判决生效后30日内偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司陕西省安康市岚皋县支行借款本金x.81元，利息3218.81元、罚息649.39元 ...

某乙未按合同约定归还借款本息，应承担偿还的法律责任。被告凌某某、饶某某作为连带责任保证人，应承担连带保证的偿还责任。原告要求被告立即归还借款的诉讼请求， 于江西省赣州市中级人民法院。 本判决生效后，如被告未在本判决确定的履行期限履行义务，原告可在期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。 审判员谢谷平 ...

、商户连保借款合同合法有效。原告已按合同约定发放了贷款，被告张洁未按合同约定归还借款本息，应承担偿还的法律责任，被告黄某乙、郭某某作为连带责任保证人 上诉于江西省赣州市中级人民法院。 本判决生效后，如被告未在本判决确定的履行期限履行义务，原告可在期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。 审判员刘某铃 ...

（已付5万元）、灯箱押金2万元、电脑维修费4500元。由于被告至今未履行合同义务，致使部分灯箱积压在仓库，给原告造成巨大损失，故现原告要求解除双方签订的 合同签约，安装维修及广告的征集，广告必须符合广告法的规定，违反规定要自行承担法律责任，收益的20%上交编辑中心，作为出书和上缴市文明办所需费用，灯箱 ...

尚欠租赁费x.39元。该合同产生的装卸费1066.04元。按照合同约定的违约责任计违约金5657.48元。 本院认为，原、被告双方签订的建筑施工物资租赁合同 。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告不能完全履行合同义务是引起本案纠纷的主要原因，被告应当承担相应的法律责任，如数清偿相关债务，原告诉请 ...

复利；被告李某在合同有效期内，不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使原告决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的一切费用概由 原告与被告上汽首创公司的陈述在案佐证。 本院认为：原告与二被告签订的借款合同不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方均应按合同约定履行自己的义务。 ...