原、被告双方在纠纷发生后，由桑柘派出所主持，双方自愿达成了调解协议。由于该协议是各方当事人的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，也无显 履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判长谢某泽 人民陪审员刘洪军 人民陪审员庹 ...

调解协议的认定及判决，属认定事实不清，前后矛盾，适用法律不当。上诉人与被上诉人在永昌派出所签订的调解协议是在认定上诉人负有保管义务的前提下才进行的赔偿， 强制执行的期限为二年。 审判长蔺以丹 审判员黄某 代理审判员杨茜 二○○九年二月十三日 书记员申开勇 （本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准。）...

了调解处理。4月1日，因产生新的赔偿问题，派出所再次对双方进行询问，双方于4月16日达成新的调解协议。因此来淘宝公司于4月1日以任某 人既支付违约金、又赔偿损失，使上诉人承担重复责任，被上诉人获得双重赔偿，属于适用法律错误。赔偿损失与支付违约金,二者都是合同责任某形式。本案一审判决在约定违约金大大超过 ...

2、二原告要求二被告赔偿各项经济损失有无事实依据及法律依据3、原、被告是否曾达成过人民调解协议 关于第一个焦点问题，原告提交了甘州大队关于王某 何某某生于1957年2月、甘州区公安局给本院的便函、甘州区公安局户政科给南街派出所关于更正何某某出生日期的通知。对被告提交的上述证据，本院认为均具有客观性、 ...

的真实性无异议，但质证认为港商投资是假的，该企业实际是村办企业，被告有生效法律文书来反驳。 3、证人张某丙、尚某某、刘某某出庭作证的证言，亚新发展 2003年，原告并未领到540元，郑某彩签名的存单，领的并不是工资；祥云镇派出所的证据与本案无关。 7、温县人民法院（2005）温民商初字第X号民事判决书 ...

处理冯某久、冯某培因道路交通事故死亡的索赔事宜。特别授权范围为：代为签收法律文书，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、提起上诉，代为收取赔偿款。被告陈 义务人已依《调解书》履行了全部赔偿义务。陶某某的特别授权代理人陈某甲已在达成调解协议后，代原告领取了赔偿金。原告陶某某如诉讼主体适格应向陈某甲行使 ...

处理冯某久、冯某培因道路交通事故死亡的索赔事宜。特别授权范围为：代为签收法律文书，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、提起上诉，代为收取赔偿款。被告陈 义务人已依《调解书》履行了全部赔偿义务。陶某某的特别授权代理人陈某甲已在达成调解协议后，代原告领取了赔偿金。原告陶某某如诉讼主体适格应向陈某甲行使 ...

完全某知情，第四起其认识罗某某，关系还可以，其在现场仅作调解工作，且李某某风报案后，派出所已进行了处理。第五起其没有指使周某某，也没有造成任何某 十四第一款的解释》,《最高某民法院关于某理黑社会性质组某犯罪的案件具体应用法律若干问题的解释》第三条; 对被告人詹某某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十四 ...

原告的情形，原告多次向株洲市公安局芦淞分局庆云派出所报警。2009年4月，原告向本院起诉要求离婚，在本院的调解下，2009年5月26日原告撤回起诉。 ，不宜与子女共同生活的。 第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未 ...

印，应系双方当事人的真实意思表示，原告认为是被告乘人之危，无证据证实，故对“调解协议”予以采信。 侦查卷中，从原、被告在公安机关的陈述及证人袁某乙 光山县公安局殷棚派出所接警后经调查取证，于9月20日对致害人黄某进行了行政处罚，治安拘留十日并处罚款500元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害 ...