昝东明，北京市和景律师事务所律师。 原审第三人：平顶山市豪迈汽车销售服务有限责任公司。住所地：平顶山市X路东段。 法定代表人：李某某，该公司董事长。 法律关系，许某某不依约归还借款与平顶山中兴路农行侵权没有因果关系，不适用混合过错原则。请求二审法院撤销原判，改判平顶山中兴路农行赔偿许某某车辆价值损失 ...

矛盾应通过合法途径谋求解决。侵权行为导致的损害后果应由侵权行为人承担相应的民事责任，因受损害而发生的赔偿费用除应有法律依据外亦应由相应的事实依据 损害后果的发生，据此，原审法院确定本案为混合过错责任，其中侵权行为人承担80%的主要过错责任、受害方承担20%的次要过错责任并无不当，但原审对侵权行为人的 ...

2012）宁民初字第X号 原告某某 委托代理人某某 被告某某 原告某某诉被告某某公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2012年4月10日立案受理后，依法由审判员周 的发生也有一定的过失。因而本案属于混合过错，应当实行过错相抵，由受害人某某自己承担主要责任，被告某某承担次要责任。二、原告某某系农业户口，虽 ...

造成的，是姚XX自己拉运他人时，未尽到“注意”义务和关某某在公路上临时停车、妨碍其它车辆通行的混合过错责任造成的。根据交通事故认定责任书划分的责任， 元（x.75元÷x.49元×x元）。被告平安财险许昌支公司在交强险有责任死亡伤残赔偿限额中对享有获得精神损害抚慰金赔偿权的权利人先行赔付精神损害抚慰金。 ...

与被保管之关系，被上诉人的摩托车停在小区内丢失被盗，上诉人的小区管委会负有保管不周的民事赔偿责任，而被上诉人驶进小区内停放不领“车辆出入证”及停车时不锁车，造成该车被盗也应负一定的过错责任，本案属于混合过错责任，上诉人与被上诉人各应承担50％的赔偿责任。原审认定摩托车被盗事实 ...

无权起诉、处罚，只有检举的义务。2、因合同无效引起的责任承担问题：答辩人认为应适用过错责任原则，导致合同无效有过错的一方应赔偿对方因此所受的损失，本案合同无效的 只有2公分，灌进沙子后，经过10个月的时间，又有水，这样沙和土混合后，不容易清楚分辨，证人看某到孔正常，但我们确实进行了轻型井点降水。 三、 ...

。原告是一名知识分子，应当知道城镇X村集体土地的房屋，对此原告应承担一定的混合过错责任。原告的违约行为给被告造成了巨大的损失。故望法院公正裁判。 被告向 予以支持。被告辩某由于双方订立合同后给其造成了巨大损失，原告应予承担一定责任的理由，因其未能举证某某该法律事实，本院不予采信。根据《中华人民共和国 ...

祁某某和原告论理时发生争吵，争吵中相互厮打，原告有混合过错责任，应当减轻被告祁某某的民事赔偿责任。双方在厮打的过程中，被告张某某没有参与打架，只是 张某某于本判决生效之日起10日内各赔偿2718.5。三被告互负连带赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

某丙的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了一定的经济损失，依法应承担相应的赔偿责任。附带民事诉讼原告人陈某甲、桂某某要求赔偿交通费的诉讼请求，由于未能提供 ，应予以支持。鉴于本案的被害人既是受害人，也是不法侵害的行为人，对本案的发生有过错，应适用混合过错责任原则，确定被告人林某丙承担７０％的赔偿责任， ...

不负事故责任。被告刘某丙购买的保险是道路交通事故第三人责任强制保险，伤残赔偿额为x元,医疗费用是x元。原告在治疗期间,被告刘某丙已付人民币5000元 评定后另行起诉。被告刘某丙认为原告方对原告的损害形成也有过失责任,应承担相应的混合过错责任，根据相关的法律条文,其民事赔偿不能全由被告一方承担。 本案在 ...