公开开庭进行了审理。汝城县人民检察院指派检察员罗敏出庭支持公诉，被告人邓某及其辩护人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 汝城县人民检察院指控：被告人邓某身为 ，依法应数罪并罚。 对被告人邓某的辩护人辩称邓某在玩忽职守犯罪中有自首情节的辩护意见予以采纳。对被告人邓某及其辩护人辩称被告人邓某没有挪用公款 ...

人宋某符合重大责任事故罪的犯罪主体，其行为已构成重大责任事故罪。故其该上诉理由和辩护意见不能成立。关于其和辩护人提出“宋某在事发后有救助伤者和自首情节”的上诉理由 张某乙、乔某、范某某、王某、赵某犯玩忽职守罪的事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人宋某及其辩护人称宋某不构成重大责任事故罪、一审对宋某量刑 ...

机关河南省宝丰县人民检察院。 被告人张某乙，男，1957年1月26日。因涉嫌玩忽职守犯罪于2010年1月14日被刑事拘留，同年1月29日被依法某捕。 ，造成76名矿工死亡。故被告人张某乙辩称工作已尽到责任，构不成玩忽职守罪的辩护意见及二辩护人的意见与事实不符，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国刑法 ...

责任。 被告人李某某辩解称其已经尽到了职责，没有玩忽职守。其辩护人辩护称起诉书指控被告人李某某犯玩忽职守罪事实不清，证据不足。并提交消防安全监督检查 中华人民共和国刑法》第三百九十七条的规定，“国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役 ...

是主观原因所致，系工作失误造成，因此，被告人姜某某的行为不构成玩忽职守罪。要求人民法院公正判决。 经审理查明: (一)1992年原达县地委、行署根据邓小平 公司造成经济损失系客观原因造成的辩护意见，经本院审理查证属实，本院予以采纳。 综上所述，被告人姜某某的行为均不构成玩忽职守罪。据此，依照《中华人民 ...

40余名职工到县委反映过一次。 被告人鞠某某、董某某、许某的辩护人均认为公诉机关提供的能证明被告人犯罪的证据不足，被告人不具备犯罪主体资格。 状况如何，现有证据不能加以证明。因此，现在暂不能就此认定五被告人的玩忽职守行为导致信用社受损200余万元。 经本院审判委员会讨论认为，被告人姬某某身为国家机关 ...

到玩忽职守罪构成的客观方面的要件，故不构成玩忽职守罪。上诉人张某甲的辩护人提出如下辩护意见并建议法院宣告张某甲无罪：1.戒毒所与禁毒科是平行的 活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条“国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役” ...

自己的职责，致使煤矿发生”715“事故，造成一人死亡的重大事故，其行为已构成玩忽职守罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。关于被告人曹某及其辩护人 监督，对安全隐患监督检查不到位，其行为符合玩忽职守罪的构成要件。故被告人曹某及其辩护人的辩护理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人曹某 ...

焦某某对起诉书指控的事实及罪名未提出异议。其辩护人樊某某辩护认为，被告人焦某某的行为不构成玩忽职守罪、受贿罪，其理由是：①中标人吸纳其他人员参与经营是一 全部赃款。 被告人刘某某对起诉书指控的事实及罪名未提出异议。其辩护人张某辩护认为，起诉书指控与事实不符，其理由是：①水政监察大队对转包行为完全不知， ...

那么对于安全问题让侯某某负责，显然没有道理和依据。故被告人侯某某不存在玩忽职守行为。 经审理查明，2008年3月份至2009年1月份，被告人朱某某、侯 ，与法庭查明的事实相符，本院予以采纳。被告人侯某某的辩护人辩护的被告人侯某某的行为不构成玩忽职守罪的意见，与法庭查明的被告人侯某某身为镇平县交通局安全 ...