城郊信用社）因与被告中国建设银行枣庄市薛城区支行（以下简称薛城区建行）发生票据纠纷，向山东省枣庄市中级人民法院提起诉讼。 原告诉称：滕州市金利来洗煤厂（以下 。上诉人负有见票即付的支付结算义务，不得以其与洗煤厂之间的抗辩事由抗辩我方的票据权利。一审判决正确，应当维持。 山东省高级人民法院经审理，除确认 ...

(以下简称华图公司)为与被上诉人佛山市南海里水远洋家用电器厂(以下简称远洋电器厂)因票据付款请求权纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民二初字第 第十二条、第十三条的规定，对持票人提出下列抗辩的，人民法院应予支持。(一)与票据债务人有直接债权债务关系且不履行约定义务的……”故此，华 ...

其正常流转，企业财务部门和商业银行也均认可此类汇票的有效性。最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第49条规定：依照票据法第27条和第30条的规定 存在。三、铁鹰公司取得汇票的过程中，不存在票据法规定的不得享有票据权利的情形，也不存在明知有抗辩理由的情形。因此，铁鹰公司享有该汇票的票据权利 ...

亦应予支持。被告所提原、被告间无基础法律关系的抗辩，因原、被告并非票据的直接前后手，故该项抗辩，缺乏法律依据，本院不能采信。至于被告所提 区人民法院已受理的原告诉上海欣帆食品有限公司的买卖合同纠纷案件与本案债权具有同一性的抗辩，因被告未提供充足的证据加以证明，且原告已在上海市松江区人民法院撤回了该案的 ...

律师。 上诉人北京宣诚时代企业策划有限公司（以下简称宣诚公司）与被上诉人洪某票据追索权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2009)朝民初字第x号民事判决，向本院提起 ，原审法院予以支持，宣诚公司以洪某未在公告期内申报债权为由拒付票据金额的抗辩理由不成立，原审法院不予采纳。宣诚公司承认其将涉案转帐支票 ...

提示付款，则在该支票不能兑现的情况下，谈某某应承担支付票据款项给持票人的票据责任。谈某某抗辩称已支付了（略）元给利惠公司的韩昌明，梁 原审判决所查明的事实予以确认外，另查明：被上诉人梁某某在一审庭审过程中明确是以票据纠纷为由提起本案诉讼。 本院认为：被上诉人梁某某持支票及退票通知书向原审法院提起诉讼， ...

与创意公司恶意串通取得的非法收入；工行两路口分理处违法违规贴现，依法不应享有票据权利。两路口分理处在办理贴现时，没有按照中国人民银行《支付结算会计核算手续》 票据法》的有关规定作为拒绝承担付款责任的抗辩事由之一，于法无据，本院不予支持。 在本案所涉两张汇票的票据关系中，创意公司经收款人重庆有色公司背书 ...

争议的焦点在于海来公司对沙区五交化商行是否享有我国《票据法》上的基础关系抗辩权。本院对此作如下分析： 1、沙区五交化商行取得空白支票的合法性和合理性。 没有供货关系，且没有收到精益重庆公司的供货等抗辩理由不适用以上法条规定，不能对抗沙区五交化商行行使票据付款请求权。沙区五交化商行依据人民法院作出的除权 ...

（略）。 被告上海某某制造有限公司。 法定代表人王某某，经理。 上列当事人间因票据追索权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由审判员周红军独任审判， 本院予以确认。 本院认为，支票属于一种无因证券，只要不存在法定的抗辩事由，被告作为票据债务人就应当无条件支付票面金额，而无需审查原告取得支票的原因，也 ...

田某某诉被告中国银行股份有限公司安阳霍家村支行（以下简称中行安阳霍家村支行）票据利益返还请求权纠纷一案，于2009年7月7日向本院提起诉讼。本院受理后 返还票据金额x元的诉讼请求显然属于付款请求权，现被告以原告超过票据权利时效进行抗辩，要求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2005年7月7日，安阳市汇 ...