的该行为剥夺了被上诉人应有的票据权利,虽然被上诉人持有的是转帐本票,但依据《票据法》第七十三条、《支付结算办法》第一百零八条均规定“银行本票见 ,按中国人民银行规定的同档次流动资金贷款利率计付赔偿金”的规定,因上诉人违反《票据法》规定,使被上诉人未能实现票据权利,原审判决上诉人以贷款利率承担赔偿利息的 ...
//www.110.com/panli/panli_35624.html-
了解详情
被申请人、联成厂与申请人的票据法律关系,故本案应同时适用《合同法》和《票据法》进行判决。而二审法院却毫无根据地指责一审法院以“票据纠纷”进行审理错误,进而 行使票据权利主张债权了。(2)另一方面,被申请人无权行使该支票的再追索权。根据《票据法》公平、对价的原则,被申请人不能满足行使再追索权的两个条件: ...
//www.110.com/panli/panli_30983.html-
了解详情
银行同期存款利率计算。 依照《中华人民共和国担保法》第九十条、《中华人民共和国票据法》第二十二条、《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 认定正确,部分事实认定有误,适用法律不当,予以纠正。 依照《中华人民共和国票据法》第十条,《中华人民共和国担保法》第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_7264.html-
了解详情
所称抗辩,是指票据债务人根据本法规定对票据债权人拒绝履行义务的行为。 《中华人民共和国票据法》第八十二条规定:支票是出票人签发的,委托办理支票存款业务的银行 机构在见票时无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。 《中华人民共和国票据法》第九十条规定:出票人必须按照签发的支票金额承担保证向该持票人 ...
//www.110.com/panli/panli_38866276.html-
了解详情
民事案件案由规定》,如果将本案案由定为“票据返还请求权利纠纷”,则原告诉求是票据法上的非票据权利,如按原告诉状该票据权利属原告所有,则原告诉求是票据法 良发配件厂不是承兑汇票的背书人,也无任何证明其依法享有票据权利。根据《票据法》后手不得优于前手的规定,北易公司也无票据权利,配件厂是否拥有过承兑汇票也 ...
//www.110.com/panli/panli_36058018.html-
了解详情
答辩称:原告并不是票据的合法持有人,被告才是真正的票据合法持有人。根据《票据法》第十条规定,票据的签发、取某、转让应该遵循诚实信用原则,具有真实的交易 。《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第十四条规定,“票据债务人以票据法第十条、第二十一条的规定为由,对业经背书转让票据的持票人进行抗辩 ...
//www.110.com/panli/panli_31549857.html-
了解详情
要求被告付款”没有事实法律依据。本案所涉的票据为支票,根据《中华人民共和国票据法》以及《中国人民银行支付结算办法》银发[1997]X号的规定支票的提示付款期限 认为原审法院不应判决由其支付赔偿金的上诉理由亦不能不成立。 《中华人民共和国票据法》第六十六条规定:“持票人应当自收到被拒绝承兑或者被拒绝付款 ...
//www.110.com/panli/panli_182346.html-
了解详情
,而滔莲公司未能提供相关的证据,何来票据权利二、一审法院适用法律错误。票据法规定,票据取得,要有真实的交易关系和债权债务关系,并应当给付双方当事人 证据的认证,本院因此确认了本院以上查明的事实。 本院认为:根据《中华人民共和国票据法》第十条的规定,票据的取得应当遵循诚实信用的原则,具有真实的交易关系和 ...
//www.110.com/panli/panli_85379.html-
了解详情
提起上诉称:本案所涉及的支票出票日期中的月份明显是“贰”改为“叁”,依据票据法第九条第二款,票据金额、日期、收款名称不得更改,更改的票据无效,该支票 吴某某在未举证证明其取得该无效支票符合法律规定之前,无权享有票据权利。另外,根据票据法第六十二条的规定,持票人行使追索权时,应当提供被拒绝承兑或者被拒绝 ...
//www.110.com/panli/panli_56709.html-
了解详情