（原审原告）李某。 委托代理人韩某。 被上诉人（原审被告）孙某。 上诉人李某因离婚后财产纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2012）昌民初字第X号民事判决，向本院 李某的提出的孙某承租土地并建有房屋一节，根据李某的现有证据不能证明孙某曾承租土地并建有房屋，故法院对李某要求分割承租土地及房屋的请求无法 ...

某现在浙江务工，陈X系家中独子，现随父母在家生活。2008年原告向本院起诉离婚，本院判决后被告上诉，汉中市中级人民法院于2009年9月30日改判不准原、被告离婚 有21万6千元。”但陈X对上述陈述意见至今未向本院提交过任何证据予以证明。重审中原、被告双方对2006年9月前夫妻仅有共同存款1万元的事实均 ...

、被告双方缺少沟通，夫妻关系没有得到很好改善，现原告再次起诉至法院，请求离婚。 另查明，婚生子张某现已年满18周某，但在校就读高中，尚未独立生活。 元至婚生子独立生活时止 关于夫妻共同债务的问题，因被告未能提供任何证据予以证明，故对被告辩称有夫妻共同债务15000元的理由不予采纳。原告请求分割夫妻共同 ...

。 关于焦点1，原告向本院提供的结婚证，证实了原、被告系合法夫妻。原告享有离婚的诉权。 关于焦点2，原告向本院提供的石泉县人民法院（2009）石民初字第 婚后又共同生育两名子女，证明原、被告双方具有较好婚姻感情基础。但自2008年12月原告以夫妻感情不和为由而向本院起诉离婚，尽管当时本院认为其夫妻感情 ...

、被告双方曾某发生家庭矛盾，原告到法院起诉离婚的事实； 4、证人曾某、胡××的证人证言各1份、证明本案争议房屋系原告父亲胡××出资购买并赠与给原告 父母的出资份额按份共有，但当事人另有约定的除外。 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》 7因感情不和分居已满３年 ...

因家庭琐事发生争吵，原告曾于2010年8月25日向沅江市人民法院起诉要求与被告离婚，被法院判决驳回诉讼请求。之后，原、被告夫妻感情并未和好，原告再次诉至法院要求离婚。 另查明，原、被告婚姻关系存续期间没有共同财产，没有共同债权、债务。 以上事实，有原告提供的结婚证、沅江市计划生育妇检妇查证明、（ ...

冯某所提供的单一证据缺乏证据的关联性，因此，本院对原告冯某提交的证据三的证明效力不予采信。 经审理查明：原告冯某与被告向某于1991年经人介绍相识恋爱 诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 不准予原告冯某与被告向某离婚。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告冯某负担。 如不服本判决，可在 ...

。无共同债权，共同债务有欠被告父亲现金10000元。 以上事实，有原告提供的结婚证明、（2011）沅民一初字第X号民事判决书及原、被告的当庭陈述予以 人之间的矛盾愈来愈深，原告曾于2011年4月30日向沅江市人民法院起诉要求与被告离婚，被法院判决驳回诉讼请求后，原、被告夫妻感情仍未和好，现原告再次起诉 ...

未支付任何抚养费。婚后双方因性格不合，经常吵闹。2010年5月双方去民政局协议离婚，因小孩在哺乳期，未准许。自2010年8月31日被告外出，至今与 归。原告认为夫妻感情已破裂，故诉至本院，要求离婚。 以上事实，有原告提供的结婚证、沅江市计划生育妇检妇查证明、常住人口登记卡和原告、被告委托代理人的当庭 ...

结婚证原件一份，欲证实原、被告系合法夫妻关系； 2、离婚协议书一份，证明原、被告曾协商过离婚事宜。 被告穆某辩称：原、被告草率结婚，婚后相互不信任 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 准许原告雷某与被告穆某离婚。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告雷某承担。 如不服本判决， ...