等实际损失295元。 被告河南平正高速公路发展有限公司未到庭应诉，但向本院提供的书面答辩状辩称：我公司因原告丢失高速公路通行卡，向其按路网最远程收费285元， 外并按路网最远程收费，”的规定是明显的违法合同，是显失公平的格式合同条款。为此要求被告退还多收原告的280元高速公路通行费并赔偿原告误某某、交 ...

取得驾驶资格属免赔情形，上诉人不应承担赔偿责任。 被上诉人邵某某未提交书面答辩状，在庭审中辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉 格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。”《中华人民共和国合同法》第四十一条规定：“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式 ...

路营业部）运输合同纠纷一案，本院受理后，被告佳吉快运秦岭路营业部在提交答辩状期间内对管辖权提出异议，认为其与原告签订的运输合同中对地域管辖有约定，该案 ’无异议并同意严格履行，请您在此处签字！托运（代办）人：—”。至此，作为格式条款的提供一方，履行了法定义务，即合理和适当的提示义务、给予说明义务。原告 ...

多付工程款x.53元，鉴定费x元由被告承担）。 被告亚鹰公司未向本院提交书面答辩状，庭审口头辩称：原告的诉请不存在，依法予以驳回。理由：1、双方签订的 下跌，原告根据合同约定要求被告降低价格，被告未允。由于该条款系被告提供的格式条款，双方在对该条款理解上发生争议，根据法律规定，应当按照通常理解，作出不 ...

撤销一审判决，改判上诉人不承担任何责任。 被上诉人逯某乙在法定期限内没有提交答辩状，其在庭审中要求维持原判。 原审第三人鲍某某要求维持原判。 本院归纳本案 赠送给承租人；加之合同上有“融资”字样，因此可以认定，“八公司”与客户签订的该格式合同，名为租赁，实为融资挂靠。由于“八公司”与鲍某成签订的合同并 ...

的质证意见为：证据材料1的真实性不予确认，不是首钢公司2007年的合同文本格式，合同下面写明的年份是2003年，该合同第八条注明签字、盖章生效，这 铁现代物流科技股份有限公司天津分公司提货单》回执上加盖的首钢公司印章用肉眼看与首钢公司答辩状上的公章比对就能分辨出不是首钢公司的印章，不认可其真实性，证据 ...

分给他管理没有证据证明。农场与职工进行第一轮承包时，被上诉人没有与农场统一签订格式合同《集体土地多边地边沿地、转让家庭管理使用协议书》，陈某某在一审时也 任何协议书，上诉人根本没有原始协议书。５、上诉人自称：＂农场提交的《民事答辩状》未经农场班子讨论，１９９２年８月７日农场与彭某某签订的《协议书》包括 ...

人造成的全部损失应获得足额赔偿。 被上诉人兴松公司和农行水果湖分理处未向本院提交答辩状。 本院认为，武汉市土地局与兴松公司签订的《批租合同》合法有效，合同双方 两种以上的理解，一审判决适用《中华人民共和国合同法》第四十一条规定确认格式合同的解释不当，应予纠正。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六 ...

支行也将上述材料及河南豫联公司的上述答辩状作为自己的证据连同《担保书》的复印件一并提交法庭，以印证《担保书》的真实性。6、《担保书》复印件为贷款人单方印制的格式合同，主要内容为：担保人原巩义铝厂向贷款人中行郑州分行承诺无条件地为借款人巩义新康公司在中行郑州分行的 ...