王光色，海南金岛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司海口市分公司。住所地海南省海口市X路２号保险大厦。 法定代表人何某某，该 和被保险人义务部分的内容投保人已经了解，同意从本保险单正式签发之日起保险合同成立。保险单背面的《沿海内河船舶保险条款》第二条约定：一切险承保由于８ ...

）常某某。 委托代理人杜某某。代理权限：一般代理。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称太平洋保险公司）与被上诉人常某某保险合同纠纷一案 造成的，保险公司才不予赔偿。本案不具备免责事由的条件，故太平洋保险公司的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院经审理，充分 ...

诉事实，马驹桥支行起诉时胡某甲并未拖欠贷款本息，颐西公司承担保证责任的条件不成就。故不同意马驹桥支行的诉讼请求。 一审法院审理查明：2005年10月24 某京市通州区X村信用合作社，2006年1月25日名称变更为北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行）作为贷款人（乙方）、胡某甲作为借款人（甲方）、颐西 ...

从起诉之日起计算。被告所辩理由不能成立，本院不予采纳。 原审法院判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武陟支公司于本判决生效后十日内支付原告 法律文书和受害人死亡证明，以及被上诉人已支付的赔偿证明，本案已具备保险合同的理赔条件，上诉人应负理赔责任，所以，请求驳回上诉，维持原判。 本院根据上诉人武陟 ...

代理人冯彦辉，河南经东律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）广东威创视讯科技股份有限公司。住所地：广州高新技术产业开发区X路X号。 法定代表人何某某，董事长。 委托 ，支付尚欠款项的条件已成就；郑州意达公司上诉称大屏显示系统存在质量问题，未提供证据证明。故郑州意达公司的上诉理由不成立，本院不予支持。 ...

事务所律师。 委托代理人陈建平，海南方圆律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）中国银行股份有限公司海南省分行，住所地海口市X路３３号。 负责人何某某，行长。 委托代理人 正确，请二审人民法院依法予以维持。 经二审审理查明，原审法院查明的事实基本成立。另查明如下事实：１、海南中行或锦艺达公司未提交锦艺达 ...

等为主要根据，以2003年7月7日成立并在境外上市的中国人民财产保险股份有限公某(简称人保股份公某)及其分支机构人保股份白沙支公某不应承担本案借款债务； 共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第(一)项和第(四)项规定的再审条件为由，决定对本案进行再审，并追加中国人保控股公某海南省分公某(简称人保控股 ...

向第三者追偿，不应再承担本案赔付责任的理由不能成立。 原审法院判决：被告中华联合财产保险股份有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告武陟县龙源和通运输 事故后，去找肇事方，但由于山路不好走，对方家庭条件不好，无法赔偿，被上诉人武陟县龙源和通运输有限公司没有起诉肇事车主。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 ...

行长。 委托代理人张美祖,湖南淮新律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）中国工商银行股份有限公司新晃支行，住所地（略）。组织机构代码：x-1。 代表人余某某, 合同责任，权力在赔偿权利人不在义务人。综上，上诉人的观点依法不能成立。 在二审审理期间，双方当事人均未向法庭提交证据。 本院经审理查明，储户吴 ...