〉若干问题的解释》第五十七条第一款的规定，判决维持被告巫山县国土资源局作出的巫山国土责令字(2005)X号《责令交出土地决定书》的行政处罚决定； 交出土地决定告知书》，并依法公开举行了听证，最后作出《责令交出土地决定书》，被上诉人作出的行政行为，处理正确，程序合法。被上诉人现已对上诉人合法财产按照移民 ...

性质，使用年限已经届满。市规划局作出X号通知行为前依法履行了听证程序，同时，根据颁布生效的鹿回头控制性详细规划，该公司所建临时设施用地属于强制性公共绿地。 市规划局对到期临时建筑依法作出的行政处理，不是对违章建筑的行政处罚，鹿回头公司主张市规划局作出X号通知未履行行政处罚法规定的程序义务，是对X号通知 ...

书，如果当事人仍不停工的话，再下达行政处罚听证告知书，经过这些程序如果当事人还不停工，再向其下达行政处罚决定书，给当事人3天的时间让其停工、限期整改，若 副大队长任某负责日常工作，每个中队长领着队员执法，中队解决不了的问题由副大队长任某领着大队的人统一执法。执法某队从成立到目前，王某乙中队辖区共计出现 ...

志强、陈某雄、吴俊生；原告未执行“三同时”制度，没有按规定配套建设完善的废水处理设施；原告于1998年8月13日开始购进猪只进行试产。3、被告 在作出处罚之前经过了检查、告知、听证的程序。因此，被告东莞市环保局作出的东环罚字(2000)X号行政处罚决定，事实清楚，证据确实、充分，适用法律基本正确，程序 ...

了行政许可，故关闭屠宰场的具体行政行为是撤回行政许可，而不是行政处罚，原告认为被告的具体行政行为应属行政处罚的理由不成立。 关于区政府以《关闭屠宰场 的行政瑕疵，被告应当在今后的具体行政行为中给予改正。 关于区政府作出的具体行政行为的程序是否合法的问题。区政府告知了原告有要求听证权利，但原告未申请听证 ...

张某多次接受崔建敏等人的吃请，不认真履行职责，虽对绿源公司下达了《停工通知》、《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》，但并未付诸实施，致使 土地使用性质应该变更，用地性质应该与建筑性质相符，就向季某提出，季某认为应该变更。季某的回话是，符合城市总体规划，况且以前提出这样的问题都没有得到解决，只要是 ...

作业卡》(5份)、F、现场检查照片一套、G、《杭州市技术监督局对顶信公司的行政处罚决定书副本》。证明顶信公司违法侵权之事实。 2．杭州市监督局在处罚顶信 三中的证据2—录像带，顶信公司对其真实性、合法性、关联性均持有异议，认为该听证程序中的庭审材料没有其认可，故不具有证明力。本院经审查认为，该录像带系 ...

分别于2007年11月28日、12月4日收到庐山森林公安局、庐山环保局的林业行政处罚听证权利告知书和责令停止违法（章）行为通知书，两份告知（通知）书 上诉主张本院亦不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项 ...

元、2006年9月所扣200元及待岗的问题。被告提交的《职工管理办法》是其作为用人单位从完善管理的角度制定的规章制度，内容并未违反法律规定，可以作为审理 事实，取得证据，经过会议讨论，征求工会意见允许职工申辩，慎重决定，职工受到行政经济处罚，应当书面通知本人，并且记入档案。但是扣我100元和200元及 ...

，海南公司在合同履行过程中直至起诉前也从未提出过振业公司在这一方面上违约的问题。 如上分析，自双方签订合同并办理了交接手续后，上海公司已在海南公司 并经营上海公司5年后，上海市工商行政管理局因上海公司未按规定申报年检，且放弃听证权利，于2000年11月吊销其营业执照；受到处罚后，上海公司又未申请复议， ...