影响其劳动能力，一审法院在其没有丧失劳动能力的情况下，判决上诉人赔偿其被抚养人生活费3049.2元错误。5、鉴定费不是交通事故直接造成的损失，不 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审诉讼费1266元上诉人中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司承担900元，被上诉人李某丙、尹某各 ...

居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。本某中的被抚养人生活费应计算为1241.63元（11,825/2×21%＝1241.63元）。《 某害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

主要收入和经常居住地在深圳宝安区；证据7不能证明李某丙无劳动能力，需要抚养；证据9、10不能证明原告因误工造成损失；证据11车损没有评估报某 年。 综合诉辩双方的分歧意见，当事人争议的焦点为： 1、死亡赔偿金及被抚养人生活费应适用2011年度广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准还是广东省道路 ...

某、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共计人民币（略）.6元。二、驳回原告其它 法律错误。许昌重信法医临床司法鉴定所[2010]临鉴字第X号鉴定意见书称上诉人“麻醉方式选择欠妥”缺乏事实根据和科学依据。根据《临床麻醉学》相关内容，宫外孕 ...

，男，X年X月X日出生。 委托代理人：张献南，新安县老城法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：李某甲，男，X年X月X日出生。 委托代理人：赵某某，女，X年X月X日出生。 上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市X区X路银城商务港一楼、三 ...

，南宁中巴公交有限责任公司举证不能，应承担不利的法律后果。一审法院计算被抚养人生活费的标准符合法律规定，本院予以维持。南宁中巴公交有限责任公司的上诉 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5485元，由上诉人南宁中巴公交有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长覃国雄 审判员陈 ...

度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，被抚养人生活费为4020.87元×7年+4020.87元×1/2×1年=30,156.53元。 利息。 一审案件受理费495元，二审案件受理费495元，共计990元，由上诉人刘某、吴某甲、吴某乙负担178元，由被上诉人陈某承担812 ...

诉讼费由四被上诉人承担。 针对古城乡政府上诉，被上诉人张某答辩：古城乡政府未尽到房屋所有权人的管理责任，在本案中有明显过错，应承担赔偿责任。 被上诉人王某甲、王某 称精神抚慰金过低的理由均依据不足，本院不予采信。关于张某上诉称被抚养人生活费、鉴某、交通费、住院伙食补助费、误工费均存在着认定数额过低、漏 ...

事故经台前县交警队调解达成赔偿协议：由公路局赔偿刘全月死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金、参与事故处理人员的费用共计x.4元；车辆定损 应当按照约定在其保险责任限额内足额予以赔偿。 关于本案是否应当赔偿两受害人父母生活费的问题，在法院受理该案前，当事人双方协商理赔过程中，被上诉人公路局即向 ...

事故责任强制保险赔偿限额中物质损害赔偿和精神损害赔偿次序问题的复函》，答辩人请求对原告主张的精神损害赔偿由保险人在机动车交通事故责任强制险优先赔付。 号，为此，原告主张以城镇标准赔偿死亡赔偿金符合规定，予以支持。原告主张被抚养人生活费x元（父母赡养费依据城镇居民人均消费性支出为x元/年×12年/6人 ...