又措施不力，应负本事故的全部责任。请求法院判决撤销永春县公安局交通警察大队永公交警安(2000)第X号道路交通事故责任认定书；并责令被告重新作出事故 (2000)第X号交通事故责任认定书。 第三人洪某某辩称，永春县公安局交通警察大队依法作出的永公交警安(2000)第X号道路交通事故责任认定，事实清楚， ...

支队作出(2002)第X号《道路交通事故重新认定决定书》，维持被告清流县公安局交通警察大队(2002)清交警认字第（略）号《道路交通事故责任认定书》。 原告陈 交通事故报案、立案登记表；2、批准延长处理时限决定书；3、清流县交通警察大队案件审批表；4、道路交通事故责任认定会记录；5、送达(2002)清 ...

，请求二审法院依法撤销原判及被上诉人作出的该具体行政行为。 被上诉人三明市公安局交通警察支队直属大队答辩称:根据该道路交通事故现场勘验图、现场勘验笔录及照片、 发生碰撞，致乘车人陈某甲受伤，两车损坏的后果。被上诉人三明市公安局交通警察支队直属大队接警后立即派员前往现场进行勘查、拍照片并调查在场人刘某 ...

警察大队办公楼建设工程施工合同。该工程没有通过竣工验收，被告肇州县公安交通警察大队对该楼已实际投入使用。 本案争议的焦点： 1、被告肇州县公安局 县编制委员会文件州编字[1987]X号；2、1997年被告肇州县公安交通警察大队“黑龙江省事业单位法人登记申请表”；3、肇州县事业单位登记管理办公室核发给 ...

开庭审理了此案。上诉人罗某的委托代理人肖克学，被上诉人商城县公安交通警察大队的委托代理人王建丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审查明， 片面,不允许变更诉讼请求极为不公。请求撤销原判，依法改判。 被上诉人商城县公安交通警察大队辩称，被上诉人已经履行了出具事故责任认定书并进行调解的法定职责，上诉人 ...

年3月30日公开开庭审理了本案。上诉人刘某和被上诉人焦作市公安局交通警察支队的委托代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，2001年 继续治疗费8000元、交通费1080元）。刘某在住院期间医疗费系焦作市公安局交通警察支队办案民警直接支付，刘某再次领取治疗费x.26元，系重复领取。本次 ...

不服，不能向人民法院提起行政诉讼。关于上诉人上诉提出原审裁定将汝城县公安局交通警察大队的调查及确认的行政行为与交通事故认定书的书证混为一谈，歪曲了上诉人 进行研究予以答复，其答复具有法律效力。关于上诉人上诉提出汝城县公安局交通警察大队做出的交通责任认定行为对当事人权利义务产生了直接影响，是具有行政法律 ...

了审理。本案现已审理终结。 原审起诉人苏某起诉称，其因不服北海市公安局交通警察支队海城大队作出的公交认字[2010]第x号《道路交通事故认定书》，在法定 处理，不属于直接调整当事人人身权、财产权法律关系的具体行政行为。北海市公安局交通警察支队作出的北公交受字第X号《道路交通事故认定复核不予受理通知书》 ...

本案。上诉人刘某某的委托代理人王某富、被上诉人安阳县公安局及被上诉人安阳县公安交通警察大队的共同委托代理人杨某某到庭参加诉讼。审理中，本案经河南省高级人民法院（ 根据《道路交通事故处理程序规定》第二条、第二十条之规定，安阳县公安交通警察大队是具体负责处理本辖区内发生交通事故的职能部门，并对交通事故车辆 ...

信。请求撤销一审判决，依法改判，认定被上诉人扣车行为违法。 被上诉人安阳县公安交通警察大队答辩称，一审判决认定上诉人超载50%以上的事实清楚，适用法律正确， ，一、根据《道路交通安全违法行为处理程序规定》第四条第一款“交通警察执勤执法中发现的违法行为由违法行为发生地的公安机关交通管理部门管辖”和第二十 ...