某乙名下。11、2011年6月15日向法院递交诉讼保全申请书。说明贾某就是按照房管部门的交代，向法院递交保全申请书的手续要求查封该争议的房屋。16日上午新郑市法院 。本院对上述证据所证明的事实予以确认。被告提交的第三组证据，各方均没有异议，本院予以确认。 原告提交的证据1、2、3、4可以证明高某已经于 ...

之日止），被告付某某负连带清偿责任。二、案件受理费x元减半收取，保全费3770元由公路局一处、公路局承担。 公路局一处不服一审判决，向南阳市中级 副本和开庭传票后，于2007年6月17日向南阳市卧龙区人民法院邮寄一份管辖异议申请书，南阳市卧龙区人民法院于2007年6月24日凭收发章签收。以上事实有 ...

将汇款帐户告知了被告）。原告自愿放弃货款x元及其他诉讼请求。 二、被告自愿撤销原管辖异议申请书。 三、原告在收到被告上述付款后两日内，向法院 解冻手续。 四、双方对其他无争议。 本案受理费2616元，减半收取1308元，财产保全费1120元，共计2428元，由被告济南某科技有限公司负担（此款已由原告 ...

自己的商标来使用，因而不构成侵犯其注册商标专用权。 (1)在原告向法院提交的保全申请书上写“被申请人使用的图案，与申请人注册商标中的图案，只是局部存在极其 商标所需要的模具。第二项中的“全国性报纸”是指南方日报或广州日报。 本院在诉讼保全过程中，查封了被控侵权产品成品200个装18箱，300个30箱， ...

证据证明相关企业与原告公司的关系。 (九)57、原告提出的部分商标异议申请书、商标争议裁定申请书。 该部分证据证明“豪爵”商标被抢注、被侵害的情况及原告 20万元； 六、驳回原告江门市大长江集团有限公司其他诉讼请求。 本案案件受理费x元、财产保全费5520元、证据保全费5000元，共x元，由被告天津利 ...

对被告王某某在深圳的房产采取了保全措施。该院向被告王某某送达诉状后，王某某于2004年8月9日向该院提交《管辖异议申请书》，认为湖北省宜昌市三峡坝区人民法院对 第二百四十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条二款规定，委托无效。但公证书与《管辖异议申请书》上王某某的签名一致，可确认王 ...

略）元，由被告轻工公司负担（略）元，被告仁宇公司负担5010元；诉讼保全费人民币（略）元，由两被告各负担二分之一。 轻工公司不服福建省高级 牌7301”号、“燕子牌7302”号铅笔。福州铅笔厂于本案一审期间向原审法院提交申请书，认为“葵花牌”、“燕子牌”商标及其特有装潢图案均属其所有，请求法院确权并 ...

明确的，视为保证人承担赔偿责任……”之规定，本院可依法判决。被告兴源公司承认自己在申请书上盖章，秀英支行的催收通知书上也将其列为保证人要求其承担还款义务；但 被告海南兴源股份有限公司对上述债务不承担保证责任。 本案案件受理费（略）元，诉讼保全费（略）元，共计（略）元，由被告海南南光特种玻璃有限公司负担 ...

50万元抵偿给宝岛所。1999年8月13日，宝岛所向海南中级人民法院提出执行异议申请书，要求解除对海南高速公路法人股的查封。1993年至1997年9月间，宝岛 (二)驳回宝岛所的其他诉讼请求。案件受理费（略）元，由宝岛所负担3856．5元，五建海南公司负担7143．5元；诉前保全费人民币3520元，由 ...

的委托代理人杨权根，被上诉人先韩机械(上海)有限公司的委托代理人顾跃进，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：原告上海工马工程某械有限公司及 正式确定，尚在变动中。上诉人正式递交保全证据申请书的时间是2004年6月8日，一审法院于同日作出有关证据保全的裁定。该裁定作出的次日，一审法院 ...