行政诉讼。 原审法院认为，闸北司法局作出的答复是针对夏某甲的申请作出的，是可诉的具体行政行为。本案所诉的书面答复，形式上存在瑕疵，但闸北司法局提供 判决认定事实正确。上述某实有原审中闸北司法局提供的夏某甲申请撤销赠与合同公证书的申请书、闸北公证处所作的《通知书》、沪房地闸字(2003)第（略）号上海市 ...

判决:一、维持源汇区人民法院(2005)源民二初字第X号民事判决第三项，撤销第一、二项及诉讼费部分；二、本判决生效后十日内谢××给付张××2600元。 2、张××与张××之间的赠与合同未成立。(1)赠与人的意思表示不真实。因赠与书上张××、吴××的签名并非其本人所签，并且原郾城县公证处所做的询问笔录上 ...

某某同意赠与一事的内容系伪造的。市房地局提供的公证文书内容存在原则性错误。赠与合同上并无陶某甲的签名。涉案房产系按照“94方案”购买的售后公房，虽产权 行为及公证行为提出的异议，不属本案审理范围，其可通过其他途径予以处理。上诉人现要求撤销被诉房地产权证缺乏事实证据及法律依据。原审判决驳回曹某某、陶某甲 ...

.依法确认(1995)汴龙证民字第X号公证书及于某某和魏某寅签订的赠与合同无效，并予以撤销；2.共同分割魏某义的遗产；3.对薜某甲所收房租按共同财产 的财产(房屋)赠与给儿子魏某寅，而无权处分魏某义的遗产，故赠与合同及公证应属无效。 本院依职权调取的证据有：1.龙亭区公证处(1995)汴龙证民字第X号 ...

上并不区分受赠人的身份，故子女人数在法律上并不影响赠与合同的效力，故一审法院确认经公证的《赠与合同》系财产所有权人依法处分其财产的行为，该合同依法成立 的决定》，昆明市公证处作出的（2005）昆证民字第X号继承权公证书已经被依法撤销，由此，该部分房屋所有权份额作为被继承人汤某德的合法遗产，当由法定第一 ...

两第三人一直未交付财产，更未过户，因此《析产约》无效。根据合同法规定，赠与合同在赠与物交付前可以撤销赠与，两答辩人已于2003年5月发函撤销赠与，故 的对象。 证据十九(反驳证据1)租赁协议。 证据二十(反驳证据2)1999年9月27日公证谈话笔录1份，证明三位第三人在达成析产约的时候都证明了该房产是 ...

之一份额赠与佟某丁。当日，郑州市二七区公证处对上述《赠与合同》进行了公证，制作了（2004）郑二证民字第X号《公证书》。2007年12月19日， 房赠与”。三原告不服，于2008年3月13日向郑州市人民政府申请行政复议，要求撤销郑房权证字第x号房屋所有权证。2009年10月25日，郑州市人民政府作出郑 ...

，其辩称理由显然不能成立。韩某乙辩称2008年7月8日协议书系赠与合同，赠与财产权利未转移前可以撤销，因（2003）光民再字第X号民事判决书确认中心街X街三间 月8日所立，明确韩某乙系其养子，“今后如我未娶，未有其它继承人……韩某乙可继承我之房屋财产，有其它继承人，我也要在没有大的事故情况下，将三间给 ...

判决的执行。湖北省武汉市中级人民法院（2008）武民再终字第X号民事裁定书，该裁定书撤销该院（2007）武民终字第X号民事判决和武汉市汉阳区人民法院（2006）阳十 该赠与……；及同日一份（2005）成武公证字第x号公证书，该公证书证实当日上述赠与人和受赠人共同在《赠与合同》上签名； 5、买受人为顾某 ...

人及赠与人已相继死亡，而根据《中华人民共和国合同法》有关经公证的赠与合同非经法定事由不得任意撤销，且受赠人可以要求交付的规定，即使原告作为受赠人的 收取门面租金的诉讼请求。 本案受理费2000元，由原告何某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出 ...