号大客车责任问题，上诉人认为该车在公路上随意停靠，没有确保安全，客观上导致了上诉人被撞成植物人这一严重的交通事故，该车有明显过错，因此作为车主的安泰 时没有制止和劝导，存在明显过错；而这些违章停靠行为正是造成此次交通事故的直接必然原因，故一审判决认定安泰运输公司不承担责任属于认定事实不清。2、如此高额 ...

龙飞作出正确判断，对导致交通事故发生起到一定作用。彭某驾车在主车道正常行驶，没有违章行为，因此，被告适用《高某公路交通管理办法》的相关条款认定李龙 作出的（2005）九行初字第X号行政判决，责令有关机关重新作出道路交通事故责任认定；3、一、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人重庆市X路行政执法总队第一 ...

这个特定的环境下，荆某驾驶京x轿车与郭狂飙发生交通事故后，占用超车道停车，在时间充分的情况下，其未开启危险报警闪光灯，未按规定设置警告标志， 违反了《中华人民共和国道路交通安全法>及其实施条例的相关规定，其主观过错明显，是导致本次事故发生的主要原因之一，新乡高速交警大队对该起事故的责任认定显然不当，其 ...

元，被告高XX负担5625元。 人保财险XX分公司上诉称：（一）、原审对交通事故的基本事实认定不清，豫x机动车正常行驶无违章行为，李XX驾驶电动车违章载人 向行驶，其撞到货车后部，理应承担事故主要责任，而豫x机动车驾驶人未注意观察，发生交通事故后没有及时停车保护现场，使事故事实无法查清，交警仅以受害方 ...

没有异议，被告梁某某则认为造成该交通事故的发生，主要是因为六原告亲属户某印违章停车所致，其驾车正常行驶不应承担主要过错责任，并申请本院调取公安机关卷宗。 一种发生交通事故后的救助险种，且被告廖某某是否将车辆转让在本案中无法查明，假使车辆转让的事实存在，被告人寿财险也未提供证据证明该转让行为导致保险标的 ...

陈某丙驾车超载行驶，导致车辆出现故障，且陈某丙在停车排除车辆故障时防碍交通，是造成此次交通事故的直接原因，应负此次事故的全部责任，为支持其主张， 勘察，在调查肇事车驾驶员及证人后，根据当事人的违章行为与交通事故之间的因果关系以及违章行为在交通事故中的作用经集体研究作出事故认定，是客观公正，合法合理的， ...

事故处理办法》第十七条、第十九条的规定，交通事故当事人是否要负交通事故责任以及负多大责任，其决定因素在于：l、当事人有无违章行为；2、违章行为与交通 管理实施办法》第十二条第(八)项规定，该行为虽然并不必然导致发生交通事故。但其与第三人王某某驾驶的车辆货物超重，车下长坡后，制动器出现热衰退现象，未能 ...

道停放在公路上，又不开启夜间警示灯，且站在公路上闲谈，是导致本次事故的主要原因，上诉人李某某在事故发生后即不报案又不保护现场，而将自己的摩托车推离现场 。一审法院判定上诉人承担本起事故的主要责任并无不当。2、上诉人违章停放车辆不是《道路交通安全法》第五十六条第二款规定的合法临时停车行为，系违章停车且该 ...

十字路口时应当减速通行，被上诉人在通过广海路X路的交叉路口时超速行驶，存在明显的违章事实，这是导致交通肇事的根本原因。原审判决对此没有作出认定，显然是认定 在笔录中陈述认为本案交通事故的发生原因主要是一方当事人违章冲红灯造成而非超速驾驶，凭鉴定意见书及宋永洪的证言仍无法作出确切的责任认定。 上诉后，经 ...

驾驶手制动器失效的机动车，停放车辆后未锁好车门，也是造成交某事故的原因之一，其行为违反《中华人民共和国道路交某管理条例》第十九条第一款和第六十一条 联络，无共同犯意，更不是共同加害人；被上诉人陈某丙的违章停车行为，与本案交某肇事无因果关系，应不负责任。上诉人请求被上诉人陈某丙及车辆所有人负连带责任缺乏 ...