车主。罗某某并非鲁E-（略）夏利车的车主，其不具备提起反诉请求的主体资格，为此对罗某某的反诉请求予以驳回。罗某某作为鲁E-（略）夏利车的运行 道路交通事故处理办法》。并且道路交通事故责任认定也是依据《道路交通事故处理办法》和《道路交通管理条例》的规定。《道路交通事故处理办法》第三十一条规定：'交通事故 ...

第一百零六条第二款、一百一十九条、《中华人民共和国道路交通管理条例》第十三条、第十七条、二十五条、第三十六条、第四十三条第一款、《道路交通事故处理办法》第三十四、三十五、三十六、三十七、三十八条之规定，原审法院判决：(一)驳回田某某、张某某、苏某敏的诉讼请求。(二)、 ...

道路，城市X路为每小时30公里”的规定，李某健、李某甲两人的交通行为在事故中过错作用同等。依照《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（二）项 了李某甲的责任，因此驳回李某甲的反诉请求是错误的。《道路交通事故认定书》是交通行政部门的行政管理行为，不等同司法裁判行为。综上，请求二审法院撤销一审判决第五项 ...

、原告张某乙、周某的身份证复印件，拟证明原告张某乙、周某的诉某主体身份资格及计算赡养费的年龄信息。 2、原告谢某、张某丙、张某丙的身份证、户口簿复印件， ；二者在事故中所起的作用相当。根据《中华人民共和国道路交某安全法实施条例》第九十一条和《道路交某事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定， ...

驾驶，其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第某十二条第某款的规定，过错作用相当，根据《道路交通事故处理程序规定》第某十六条第（二）项 覃某符合某案的诉讼主体资格，本院予以确认。 横县公安局交通管理大队就本次事故作出的横公交认字（2009）第（略）号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，程序 ...

交通事故后，交通事故处理大队、车主郭某、原告张某，三方无一方告知我公司该车发生了交通事故尚未解决完毕，车辆管理所也未在网络管理系统上对该车锁定， 发生在2003年10月，按照《道路交通事故处理办法》的规定，公安机关处理交通事故应当在查明事故原因、认定事故责任、确定交通事故造成的损失后，召集当事人和有关 ...

在事发时是否存在变道行为。因本起事故成因无法查清，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，对本起事故责任无法认定。之后，双方就赔偿事宜协商未果 互负连带责任。 被告崔某作为肇事车辆的车主，其对车辆运行、驾驶员安全行车等方面负有一定的监督管理职责，现无证据证明其已充分履行了此义务，存在疏于管理的 ...

事故损害赔偿调解书》，该调解书载明：“……根据《道路交通事故处理程序规定》的规定，经各方当事人（代理人）申请调解，协商达成以下协议：一、邓言前的费用 欠原告的6483.75元赔偿款无异议。 本院认为，横县公安局交通管理大队作出第x号《道路交通事故认定书》程序合法，认定准确，适用法规正确，双方当事人对《 ...

款、第四十二条第一款、第九十二条第一款之规定。依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，应承担全部责任；李某贵：无责任。事故发生后， 事故责任强制保险条例》第二十二条第一款和《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条等规定，此次事故系司机安某己未取得驾驶资格驾车致人死亡，我公司仅对抢救费负有垫付 ...

交通事故人身损害赔偿有关项目计算标准复印件1份、湖南省2008—2009年度全省道路交通事故处理有关项目标准复印件1份、湘劳社通字(2009)X号通知复印件1份、2008年 )第x号《道路交通事故认定书》，认定陈某某承担此起交通事故的全部责任，罗某、李某林无责任，但陈某某不服，遂在规定期限内向某家界 ...