认为勾某某系醉酒驾车发生交通事故，不同意赔偿。 本院认为，公民享有生命健康权，生命健康遭受侵害的，有权要求赔偿义务人承担赔偿责任；受害人死亡的，其近 即x.50元9（2435.75元/月×6个月），因宋书香为城镇居民，死亡赔偿金按河南省统计局公布的2009年度城镇居民人均可支配收入的x.56元计算，计 ...

公司在本案中不应承担责任。因为被告卞X未经公司许可偷开公司车辆，并醉酒驾车造成交通事故，被告昆山公司在本案中不存在过错；被告卞X的驾驶行为是非职务 原因并不是被告昆山公司的职工履行职务行为造成的，而是该职工醉酒驾车的行为。登记车主对徐X的死亡没有过错，故被告昆山公司和被告XX公司公司不应承担赔偿责任。 ...

，其中车上人员责任险（司）的保险金额为x元，由于陈某顺无驾驶资格且醉酒驾车，导致发生事故后，无法向保险公司索赔，故对于该部分的损失应从被答辩人主张的符合 证明了被告陈某顺驾驶闽x号车发生交通事故死亡，该车为吴某某所有，而且也证明了陈某顺是无驾驶证，醉酒驾驶，是造成本事故的直接原因，负本事故全部责任。三 ...

实施细则》第六十九条的规定，周某明与本案交通事故没有因果关系，不应承担本案事故的责任。梁某乙醉酒驾车，又超速行驶，遇行人正在通过人行横道时也没有停车让行， 某民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”周某明因本案交通事故死亡，给周某、孙某、黄某精神上造成严重损害，故周某、孙某、 ...

公交房认字【2010】第×××号道路交通事故认定书，认定事故双方某同等责任。我们认为张某在严重醉酒的情况下驾车致人死亡，应承担全部责任。诉请法院判 、丧葬费24222元、办理丧葬事宜的住某190元。 另查，张某驾驶的事故车辆在某保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（医疗费用赔偿限额10000元、死亡 ...

应承担连带给付责任。原告的计算有误。天安保险股份有限公司柳州中心支公司辩称被告人韦XX醉酒后驾驶机动车辆，其依法不应当予以理赔。法院认为，交强险具有社会公益 ，本案即使存在肇事司机无证、醉酒驾车等情形发生的交通事故，上诉人作为肇事车辆的机动车强制保险的保险人，仍应当在死亡伤残赔偿限额内赔偿受害人的人身 ...

牌125型二轮摩托车在平安财产保险平顶山公司投保了机动车交通事故责任强制险，双方约定的责任限额有三种，分别为死亡伤残赔偿限额x元、医疗费用赔偿限额x元、财产 。发生《条例》第二十二条规定的四种情形之一的，即无证驾驶、醉酒驾车、被保险机动车被盗抢期间肇事、被保险人故意的，保险人除按规定垫付抢救费用以外， ...

牌125型二轮摩托车在平安财产保险平顶山公司投保了机动车交通事故责任强制险，双方约定的责任限额有三种，分别为死亡伤残赔偿限额x元、医疗费用赔偿限额x元、财产 。发生《条例》第二十二条规定的四种情形之一的，即无证驾驶、醉酒驾车、被保险机动车被盗抢期间肇事、被保险人故意的，保险人除按规定垫付抢救费用以外， ...

及刘某庭因被告的侵权行为致死的事实；3、火化证，证实刘某庭因交通事故死亡；4、户口本，证实原告的家庭成员情况；5、交款通知单和收款单，证实原告支出的 问话笔录；2、贵港市东龙中心卫生院入院24小时入出院记录，证明受害人刘某庭属醉酒驾车；3、群众陈协拍摄的现场相片，证明受害人刘某庭所驾驶车辆倒在被告车道 ...

我公司投保了交强险和商业险属实，但是李某是醉酒驾车，我公司不予理赔，理赔条例也有规定醉酒驾车不在理赔的范围内，所以我公司不承担赔偿责任， 机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任。虽然被告李某属于醉酒驾驶机动车辆，但是机动车交通事故责任强制保险设立的目的是为了保护某害人能够及时得到赔偿，而且《中华 ...