本院应予确认。2006年7月28日河南省人民代表大会常务委员会审议通过的《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车 的赔偿责任为标的，虽是被保险人分散和转移其赔偿责任的一种方式，更是保护受害第三人利益的重要方式，不能因投保人的行为而免除保险人向受害第 ...

，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2000年底原告从原单位天水铁路电缆工厂内退。2004年5月31日原告与中国网通集团甘肃省通信股份有限公司 重复向原告履行原单位已经履行的劳动法律责任,否则就不符合对用人单位公平保护的立法原则,也不符合我国社会保险政策。因此，被告对原告原单位已经履行的 ...

，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2000年底原告从原单位天水铁路电缆工厂内退。2004年5月31日原告与中国网通集团甘肃省通信股份有限公司 重复向原告履行原单位已经履行的劳动法律责任,否则就不符合对用人单位公平保护的立法原则,也不符合我国社会保险政策。因此，被告对原告原单位已经履行的 ...

在于保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿，促进道路交通安全，保障和救助受害人为宗旨，且《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条仅规定驾驶人醉酒的 且该条款仅在保险合同和投保人之间具有约束力，不能以此对抗作为交强险保护对象的交通事故的受害人。故安阳太平洋财险公司以《机动车交通事故责任强制保险条例 ...

富辰国际货运代理有限公司误工月工资为6000元；22、中国人民财产保险股份有限公司手术安全以外伤害保险单，拟证明肖某乙在169医院做手术交纳保险费200元；23、 条，《中华人民共和国保险法》第十四条、二十三条，《机动车交通事故保险条例》第三条、第八条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

年至2006年在湖南长铁装卸有限责任公司株洲北车站分公司担任集装箱装卸员，后因铁路运输工作改革被裁员回家。2006年7月至2008年7月，受害人张觉明在株洲 第四项、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条之规定，驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动的安全距离，且违规在交叉路口未按规定程序 ...

年至2006年在湖南长铁装卸有限责任公司株洲北车站分公司担任集装箱装卸员，后因铁路运输工作改革被裁员回家。2006年7月至2008年7月，受害人张觉明在株洲 第四项、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条之规定，驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动的安全距离，且违规在交叉路口未按规定程序 ...

了工伤认定中止通知书。王某某不服，向法院提起行政诉讼。 原审法院认为，根据《工伤保险条例》第五条的规定，市人社局具有负责本行政区域内的工伤保险工作的法定 人民共和国道路交通安全法》等相关法律规定，北塘交巡警大队负责本行政区X路交通安全管理工作，具有对辖区X路交通事故进行处理的法定职责。原审原告王某某在 ...

三人述称案件中所诉空格围墙是我公司在八十年代建的，是为保护居民的生活安全，当时建空格围墙时不必报批，因为空格围墙属于公用设施。空格围墙在原长沙市X 本院认为，第三人长沙城市公用设施建设开发公司所建造的空格围墙未按照国务院《城市规划条例》第四十四条的规定向城市规划主管部门提出建设申请，更未经过批准而建造 ...

三人述称案件中所诉空格围墙是我公司在八十年代建的，是为保护居民的生活安全，当时建空格围墙时不必报批，因为空格围墙属于公用设施。空格围墙在原长沙市X 本院认为，第三人长沙城市公用设施建设开发公司所建造的空格围墙未按照国务院《城市规划条例》第四十四条的规定向城市规划主管部门提出建设申请，更未经过批准而建造 ...