学费，单独意义上说，该内容符合法律规定的附条件的赠与合同的法律特征，即赠与人在受赠人达成一定条件时将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人 不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判长胡晖 人民陪审员杨某 人民陪审员吴松球 ...

手续费等相关费用，遂将该房屋产权直接登记在被告姐妹俩名下，但被告父母系附条件的赠与房屋，即要求两个女儿养老送终，只有等父母去世后，两被告才有权 对上述书证形成时间进行司法鉴定。本院依法委托华东政法大学司法鉴定中心对上述书证的形成时间进行司法鉴定。鉴定过程中，原告撤回要求对委托书形成时间进行鉴定，仅要求 ...

因经济困难而寻求原告张xx帮助。在原告张xx附条件地赠与被告蔡xx人民币x元和被告蔡xx将该款偿还给了王x的过程中，因作为见证人和证明人的徐x ，本院不予支持。原告张xx要求被告蔡xx、徐xx赔偿误工费600元、交通费150元的请求，证据不充分，不予支持。被告蔡xx、徐xx要求原告张xx赔偿名誉损失费 ...

与赠与合同不属同一法律关系，本案的裁决不影响另案的审理，其抗辩理由本院不予采纳。本案赠与合同是被告离婚时附条件的约定，且被告孙某某同意履行 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长姬新志 审判员申朝帅 审判员耿 ...

平均分配的主张理由不成立，不予接纳，但原告取得该房屋是来源于家庭协议中附条件的赠与，即原告受赠该屋必须在2至3年内支付房屋补偿款（略）元。 ，程序合法。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5284元，由上诉人苏某某 ...

3月份出走，至今没有回家。为此原告方起诉来院，要求被告方返还彩礼款，并承担本案的诉讼费用。 原审判决认为，《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款规定：“禁止包办， 解除婚约的男女而不应是其他人。婚约财物是以缔结婚姻为目的的附条件的赠与行为，毛某甲与孙某丁已经举行婚礼并同居生活，实际履行了夫妻之间的权利与 ...

男，生于X年X月X日，汉族，住（略）。 上诉人海某与被上诉人马某为赠与合同纠纷一案，海某于2011年4月18日向邓州市人民法院提起诉讼，请求：依法判令 公证处签订了赠与协议，将马某与其妻子海某菊共的房屋中马某的份额，无偿不负任何条件的赠与给马某强所有、使用，马某强愿意接受，邓州市据此出具（2006）邓 ...

某某结婚的目的，现原告侯某某与被告吴某某均同意解除婚约，原告的婚姻目的没有实现，附条件的赠与行为也随之无效，被告应将彩礼退还原告。审理中被告称只 判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。 审判长郭东昕 审判员马永旭 审判员申随波 ...

赠品由爱克发公司交成都市X区捷成商行后，转交黎某系附条件的赠与行为，该条件成就前赠与行为不生效。而按爱克发公司当时规定，在1996年10月至 属本案审理的范围，本案不予审理。原审认定部份事实错误，成都捷成摄影器材贸易有限公司的上诉理由部份成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

约束力，任何一方都有单方解除权。其按民间习俗于婚前给付彩礼的行为，属于以结婚为目的附条件的赠与行为。如双方缔结婚姻关系，目的达到，即所附条件 判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长李某 审判员洪献升 人民陪审员李某 ...