责任负连带赔偿责任。因此，原某变更第二项诉讼请求为超出交强险及第三者责任险赔偿限额部分的丧葬费、死亡赔偿金、误某、交通费、精神损害抚慰金等费用由追加的被告陈某 4、胜达公司代管档案材料领存清单；5、申请书；6、机动车销售统一发票。 第三人何某述称，原某是农村户口，其以城市人口标准计算不合理。本人对于各 ...

关系不能在一案中审理，故将保险公司作为商业险的被告错误。保险人向第三人赔偿的依据是条款约定或法律规定，故关于商业险部分保险人无向原告赔付的法定 元、住宿费940元、车辆损失费2000元及部分死亡赔偿金x元共计x元，在第三者责任险限额内赔偿原告方下余死亡赔偿金x元及车辆损失费x元共计x元的30%即x.8 ...

关系不能在一案中审理，故将保险公司作为商业险的被告错误。保险人向第三人赔偿的依据是条款约定或法律规定，故关于商业险部分保险人无向原告赔付的法定 元、住宿费940元、车辆损失费2000元及部分死亡赔偿金x元共计x元，在第三者责任险限额内赔偿原告方下余死亡赔偿金x元及车辆损失费x元共计x元的30%即x.8 ...

。根据保险合同的约定，被告保险公司应对粤（略）号重型半挂牵引车造成某三人的损失进行赔偿。故被告保险公司应在其保险责任限额范围内对五原告的损失进行赔偿 ，被保险人投保的第三者责任险的责任限额为10万元。本次交通事故中另一伤者周新科已向原审法院提起赔偿诉讼，原审法院已作出(2005)明民一初字第X号判决， ...

保险金额为x元的第三者责任险，保险期限自2007年1月21日起至2007年12月29日止； 5、邵阳县人民医院诊断证明书，证明第三人谭某某的受伤情况，且 某某不承担责任。被告华盛公司在承担次要责任的基础上，对第三人谭某某的损害后果承担40%的赔偿份额是较为适当的。被告财保公司作为保险人，对作为投保人的 ...

中型自卸货车的实际所有人及王建强的雇主，应对雇员侵权行为造成的损害后果承担赔偿责任。该车在第三人处投保的机动车第三者责任险在《机动车交通事故责任 所有权。该公司为豫x号货车在中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投保了第三者责任险，保险金额50万元，保险期限自2006年4月14日零时起至2007年4 ...

被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三人赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就 转化为第三者，即车外第三人。受害人万某明属于因保险车辆发生意外事故遭受人身伤亡及财产损失的受害者和涉案机动车辆第三者责任险条款所规定的“第三者”，故 ...

%）责任，而不应承担雇主赔偿他人（申圈彬）的责任，同样朱某某亦不应承担位某浩、申圈彬的赔偿责任；位某浩受伤死亡，因该第三者责任险为商业险， 2008年l月24日再次以雇佣关系提起诉讼，要求原审被告孟某某、上诉人、原审第三人共同承担赔偿责任。根据被上诉人的诉讼请求，结合最高人民法院法发（2000）X号和 ...

中华财险重庆公司同时承保发了保险证。中华财险重庆公司保险单约定，第三者责任险人财兼有保险金额（赔偿限额）20万元，保险费2970元；保险期限自2004年7月 由被告陈某乙承担、被告彭水新运公司承担连带赔偿责任。第三，被告中华财险重庆公司应否承担赔偿责任问题。被告中华财险重庆公司作为肇事车的保险人应对 ...

中华财险重庆公司同时承保发了保险证。中华财险重庆公司保险单约定，第三者责任险人财兼有保险金额（赔偿限额）20万元，保险费2970元；保险期限自2004年7月 由被告陈某乙承担、被告彭水新运公司承担连带赔偿责任。第三，被告中华财险重庆公司应否承担赔偿责任问题。被告中华财险重庆公司作为肇事车的保险人应对 ...