决定书有事实依据：国土厅向法院提供的事实部分的证据证明了湘联公司未经批准非法拆迁占地的具体位置和面积。也证明了湘联公司在听证和复议过程中辩解 509.x万元，其中外方股东出资港币147.026万元，中方股东以“代付立交桥周围用地拆迁费”人民币400万元出资。上述出资经湖南岳资会计师事务所验证，属第三人 ...

支持。关于原告要求被告赔偿损失部分，可按《拆迁补偿安置协议书》第四条规定计算。原告要求判令第三人立即腾出非法占用的房屋与本案不是同一法律关系，该项 ，调解协议是以合某手段损害我公司权益的协议。 被上诉人XX事务所答辩称：认为拆迁协议有效，XX公司应履行义务。 被上诉人XX建设局答辩称：我局只是该协议的 ...

经理张某乙冲抵拆迁费的两套房屋购房款38.1934万元）。指控被告单位濮阳液化气公司、该单位负责人李某、郎某某均已构成非法转让土地使用权罪，李 全权处理建房一切事宜，现任经理没有决定权，除给9503房子补偿之外没有向开发商索取拆迁费用，以及生产区补偿的房子用于缴纳职工某老保险金、拖欠职工某某和公司外欠 ...

佰贰拾叁元整(￥323元／公斤)。 一审法院认为，企业的民事权利受法律保护，不受非法侵害。关于是否构成侵权，因为盛道集团违规出让土地，在明知办不出《拆迁许可证 搬迁和拆迁的行为，致使康美崎公司的财产在非法拆迁中造成损害，形成因果关系，故康美崎公司以侵权要求盛道集团共同承担连带侵权赔偿责任，并无不当。富 ...

被告陈某甲亦未提供证据证明被拆迁房屋其具有共有权。至于被告陈某乙当时以其子未成年被告陈某甲的名义骗取批准，非法占用x的宅基地，应当退还。在 ，并依法改判。二、判令被上诉人赣县中学必须为上诉人安置地皮，并补偿上诉人拆迁补偿费人民币x元。三、本案诉讼费由被上诉人赣县中学承担。 被上诉人赣县中学辩称：1、 ...

）号《国有土地使用证》及被上诉人海口市城市建设局(下简称市城建局)与第三人签订《拆迁协议书》一案，不服海口市新华区人民法院(2000)新行初字第X号行政判决，向 本院不予支持。原审判决认定第三人杨某庚等使用的土地是合法取得，并非非法占地，定性准确，判决驳回上诉人请求返还边角地及拆除或没收第三人新建房屋 ...

抓获经过、证某、拆迁协议、借条、收某、通知、合同书、情况说明、被告人韩某某户籍及现实表现证某等证某，足以认定。 （二）非法买卖武装部队证某 2010 一、被告人韩某某犯诈骗罪判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金30000元；犯非法买卖武装部队证某罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑一 ...

李某 原告潘某甲不服被告舞钢市建设局为第三人舞钢市东方置业有限公司颁发房屋拆迁许可证一案，于2009年8月3日向我院提起行政诉讼。本院受理后， 人舞钢市东方置业有限公司于2009年6月10日，向被告舞钢市建设局申请办理《房屋拆迁许可证》，并向舞钢市建设局提交了建设项目批准文件（舞发改[2005]X号 ...

向“110”报警时，被告人张某明确表示，不报“110”，要交给拆迁部门解决。可见被告人在主观上，具备非法拘禁罪的主观要件。 第三、被告人张某、覃某实施 小时的时间内失去了人身自由，造成了极坏的社会影响。 故二被告人的行为符合非法拘禁罪的主观要件、客观要件，罪名成立。 公诉机关在起诉书中认定，二被告人的 ...

事务所律师。 原告云南六大茶山茶业有限公司（以下简称“六大茶山公司”）诉被告昆明晓安拆迁经营有限责任公司（以下简称“晓安公司”）纠纷一案，本院于2008年3月 ”非法强拆事件造成的损失及后果的赔偿及解决方案，形成昆明市人民政府办公厅第121期《会议纪要》。《会谈纪要》第一条确定：“在当事各方未达成拆迁 ...