月10日与原告签订《委托代理合同》,由原告指派王某乙、邹立安两律师为特别授权诉讼代理人,参与县七公司与华盈公司工程承包合同纠纷的诉讼活动,合同约定原告按照接收 证据一是在一审庭后取得,但可以在庭前由湘潭县人民法院出具;证据二是在一审庭前取得。因此,这两份证据均非新的证据,本院均不予采信。被上诉人湘晋所 ...
//www.110.com/panli/panli_163887.html-
了解详情
(以下简称国达律师所)与被告中国电子器件工业有限公司(以下简称电子器件公司)诉讼代理合同纠纷一案,本院于2008年9月3日立案受理后,依法由审判员李 律师所已完成了一审案件的全部委托事项。至于2008年12月19日四方当事人订立的《股权转让合同》在法院出具的民事调解书之后,属诉讼委托代理范畴之外的事宜 ...
//www.110.com/panli/panli_135497.html-
了解详情
该公司董事长。 委托代理人(特别授权代理)王中伟,浙江西湖律师事务所律师。 上诉人中国建设银行台州市X区支行城关分理处(以下简称城关分理处)因委托贷款合同纠纷一案,不服 应在1999年7月10日前提起诉讼。即使以原审法院将房信部与黄岩共振印染厂、中化宁波进出口公司借款合同纠纷一案移送公安机关查处之日即 ...
//www.110.com/panli/panli_19454.html-
了解详情
以下简称军安集团)与被告(反诉原告)北京市世纪律师事务所(以下简称世纪律所)诉讼代理合同纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,由审判员杨靖担任审判长,与 所超出部分的反诉请求,本院不予支持。对于世纪律所收取的办案费,依据委托代理合同的约定办案费采取实报实销,军安集团虽提出已与军安集团商定办案费采取办 ...
//www.110.com/panli/panli_135524.html-
了解详情
)、原审被告北京金信捷进出口有限责任公司(以下简称金信捷公司)进出口代理合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2009)海民初字第X号民事判决,向本院提起 请求二审法院查清事实,依法改判或发回重审;中丝公司承担本案诉讼费用。 中丝公司同意一审判决。 金信捷公司同意上诉人的意见。 本院经审理查明事实与 ...
//www.110.com/panli/panli_298279.html-
了解详情
律师事务所律师。 原告罗XX起诉被告XX省XX有限公司(以下简称XX公司)租赁合某纠纷一案,XX市X区人民法院于2011年6月17日作出(2011)芙民初字第 届满后未予返还。原告因催促未果,遂向本院提起诉讼。为实现本次债权,原告与XX律师事务所签订了《委托代理合某》并支付了律师费5万元。在本案审理 ...
//www.110.com/panli/panli_37787891.html-
了解详情
X月X日出生,北京宏宇航天技术有限公司办公室主任,住(略)。 案由:委托开发合同纠纷 上诉人北京瑞达恩科技发展有限公司(简称瑞达恩公司)不服北京市海淀区人民法院 一份开庭笔录,且出现了未进行质证的“本院询问笔录”,该行为违反了诉讼程序。2、一审认定的事实错误,齐云龙的身份不清。3、被上诉人已经承认研制 ...
//www.110.com/panli/panli_121973.html-
了解详情
某某经济损失x元;三、上海美鸥生物科技有限公司继续履行与马某某签订的独家代理合同书。上海美鸥生物科技有限公司不服,向本院提出上诉,本院于2006年元月16 唏,马某某委托代理人李平到庭参加了诉讼。现已审理终结。 上海美鸥生物科技有限公司申请再审称:1、马某某以欺骗手段取得上海美鸥公司空白合同,私自篡改 ...
//www.110.com/panli/panli_5923064.html-
了解详情
人代XX因与时尚菲酷国际服饰(北京)有限公司(以下简称菲酷公司)销售代理合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2009)海民初字第x号民事判决,向本院提起上诉 日起十日内退还代XX一千二百元;二、驳回代XX其他诉讼请求。 宣判后,代XX不服一审法院民事判决,向本院提起上诉。其主要上诉请求是:1、撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_275087.html-
了解详情