，退休，住（略）。 委托代理人柏新祥，上海市现代律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海长安房产经营开发公司。地址：本市X路X号X楼。 法定代表人盛某某，常务 被告管某某重新委托第三人卞某丙作为其代理人，有合法的公证手续，根据动迁政策，上诉人卞某甲与其女儿不是安置对象，原审判决认定事实清楚，适用法律 ...

。 被告上海市闸北区土地发展中心，住所地……。 法定代表人赵某某，主任。 两被告共同委托代理人冯某，上海Z房屋拆迁有限公司工作人员。 两被告共同委托代理人鲍某，上海 日到被告处推翻协议，要求由本人与动迁单位重新协商。同年12月13日，原告又至被告处，提出由其本人领取拆迁补偿款。为此，被告于2007年1 ...

代理人孙XX，该公司员工。 委托代理人唐XX，上海市XX律师事务所律师。 被告上海XX机电有限公司，住所地上海市X路，办公地上海市X路。 法定代表人祝XX， 的租赁协议书的诉讼请求。被告还表示，如双方调解解决，则同意给予原告经济补偿款X万元，但被告不承担违约责任。否则，由人民法院依法判决。如果人民法院 ...

某企业（集团）动拆迁置业有限公司 第三人陈某 原告陈某与被告上海某企业（集团）动拆迁置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭瑞祖独任 签章）处加盖了陈某与陈某的印章。2002年7月18日，笪某户缴纳了动迁合资费6000元，被告出具了《住房调配单》，将本市X村X号X室居住面积 ...

，理应享受作为员工福利一部分的住房基金补贴，因此被告应予以支付。现要求被告支付住房基金补贴20,800元。 被告上海某有限公司辩称，被告未从原告的工资总额中提取过住房基金。被告支付给员工的住房基金补贴，来源于动迁补偿款。按照法律规定，提取的住房基金不允许以现金形式 ...

上海市第一中级人民法院 民事判决书 (2005)沪一中民二(民)终字第X号 上诉人(原审被告)上海麦登通风工程某限公司，住所地上海市闵行区X路X号。 法定代表人倪某某 ，因该合同取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的， ...

独立法人，金马房产公司不应作为本案被告，金马城建公司已返还钱款并作补偿。故请求法院判决驳回葛某诉请。 原审法院审理后认为，商品房预售应当取得 ，本院判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费1776.60元，由上诉人上海金马城市建设有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长郭文龙 代理审判员周啸 ...

参加诉讼。被告杨XX经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告上海第一制毡厂诉称，2010年3月26日，原告与被告杨XX签订《物业租赁 该保证金可与被告应支付的房屋使用某抵算。被告认为系争房屋经其装修要求原告补偿，但未提供证据，本院对此不予处理。杨XX与崔XX之间的租赁纠纷，崔XX与 ...

，天星公司应给予适当的补偿。故不同意天星公司的诉讼请求。 原审法院另查明，系争房屋为国有直管公房，2000年7月25日由上海北方企业(集团)有限公司划转给上海市 约定的租期已届满，梦锦公司理应迁出系争房屋。梦锦公司称系争房屋面临动迁并无证据证明。据此不同意梦锦公司的上诉请求，请求维持原审法院的判决。 ...

两套及相应的动迁补偿款。2009年12月，原告诉至法院，要求析产继承。 审理过程中，本院根据原告张某、张某的申请，委托上海城市房地产估价有限公司对 300元。 上述事实有，上海市浦东新区X村个人建房用地申请表、上海市征用集体土地拆迁补偿安置协议、动拆迁结算清单、调查笔录各1份，户口信息、常住人口历史库 ...