律师。一般代理。 原告河南天工建设集团有限公司（以下简称天工集团）诉被告马某、崔某不当得利纠纷一案，原告于2010年4月8日诉至本院，本院依照法律规定的期间向双方 向程晖共支付x元，下余3万元未支付。为此，2008年程晖向方城县法院起诉赵景平及原告天工集团，要求判令被告支付拖欠的砖款，该案经一审、二审 ...

交原告施工，也未返还原告投资款。被告的行为已严重损害原告利益，故原告起诉来院要求判决被告返还原告投资款100万元；并要求从2008年2月28日 用于重庆沙坪坝区X路北延伸段工程。被告从未收到原告交纳的100万元投资款，不存在不当得利，原告要求被告返还投资款100万元的理由不能成立，请求法院依法驳回原告 ...

的借款，不足部分待以后再偿还。综上，被告已不欠原告款项，原告的起诉也超过诉讼时效，被告请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2001年5月 不当得利请求权的诉讼时效期间，从当事人知道或者应当知道不当得利事实及对方当事人之日起计算。当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后查明无中某、中 ...

文化，个体户。 委托代理人彭XX，男，汉族，大专文化。 原告段某诉被告周XX不当得利纠纷一案，本院于2009年11月12日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭 月30日向被告主张了权利，本案诉讼时效中断，现原告于2009年11月12日起诉，未超过两年，故被告认为诉讼时效已超过的抗辩理由，本院不予采信。 ...

。为维护企业的合法权益，原告依法提起诉讼，请求法院判令被告魏某某返还不当得利6万元给原告。 本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题 》第139条之规定，裁定如下： 驳回原告资兴市德兴水泥有限责任公司清算组的起诉。 案件受理费1300元，免交。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起 ...

判决书两份，证明①原、被告之间债权债务的矛盾始终仍在诉讼过程中，原告主张的不当得利的诉讼并未超过时效，②证明原告借被告的x元就是用于承包濮阳市建设工程，第二 的工程款所超出部分的数额，因两原告未主张，本院不予处理。被告辩称本案原告起诉已超过诉讼时效，因原告对被告领取的款项并不清楚且双方一直都在诉讼中， ...

）与上诉人中国农业银行股份有限公司漯河黄某路支行（以下简称农行黄某路支行）不当得利纠纷一案，不服郾城区人民法院（2010）郾民初字第X号民事判决，向本院 法院依法裁决，按照原借款合同约定承担还款责任。 源汇区制鞋厂答辩称，这个案件的起诉是依据省高院（2010）豫法民再字第X号民事判决，要求农行支付多付 ...

，其丧事办妥后，被告及其腹中胎儿实际分得x元。后被告将胎儿流掉，原告起诉来院要求解决。另查明原告向被告账户存入x元后，2010年3月27日， 禁止性规定。其结婚时间较短，应酌情返还。故基于以上理由，x元应酌情按不当得利返还。 根据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、最高人民法院《关于人民法院审理离婚 ...

，现尚欠2.5万元。在每次偿还借款时都主张了自己的权利，直至2004年被起诉时还要求返还15万元，银行向孙某某索要借款未超诉讼时效，孙某某要求银行返还 诉权是基于某孔某某偿还借款的事实产生，所以本案案由定借款合同纠纷不妥，应为不当得利纠纷。 孔某某在沟帮子分社贷款逾期未还，孙某某作为放贷信用社主任，在 ...

，刘某某在重庆市巴南区人民政府征地办公室领取了征地安置费x元，故起诉请求刘某某返还不当得利x元及占用期间的利息。 一审法院经审查认为：刘某某在 条第一款第（四）项的规定，裁定：驳回重庆市巴南区人民政府征地办公室的起诉。本案受理费50元，由重庆市巴南区人民政府征地办公室负担。 重庆市巴南区人民政府征地 ...