机器厂已于1999年3月19日向国家知识产权局提出专利申请,并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中,专利号为:(略)。4,实用新型名称为: :“授予专利权的发明和实用新型,应当具备新颖性、创造性和实用性。新颖性,是指在申请日以前没有同样的发明或者实用新型在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用过 ...
//www.110.com/panli/panli_61157.html-
了解详情
登记转让,现专利权人为温岭市双扬装饰品有限公司(以下简称双扬装饰品公司)。该实用新型专利为一种“具有折光镜的动感风景画”,箱体的面板为透明面板,电机及变速装置 刘景志动态风景画、欧阳跃武的动感画钟面石英钟向国家专利局申请并记载在申请日以后公布的专利申请文件中,但原审法院没有充分考虑上诉人的证据,也违背 ...
//www.110.com/panli/panli_56734.html-
了解详情
知,也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。结合本案而言,原告不能证明其所提交 诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,本院判决如下: 维持被告国家知识产权局专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元,由原告东台市金东 ...
//www.110.com/panli/panli_40558.html-
了解详情
所知,也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。结合本案而言,如前所述,原告不能证明其 》第五十四条第(一)项之规定,本院判决如下: 维持被告国家知识产权局专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元,由原告滨海县文教 ...
//www.110.com/panli/panli_36923.html-
了解详情
:李某,董事长。 委托代理人:林某某,北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 上诉人天时达中科电子(深圳)有限公司(下称天时达公司)因与被上诉人惠州TCL 创造的发明人或者设计人的纠纷案件”属于专利申请权纠纷案件,本案符合第二种情况,虽然(略).1申请案申请文件上写明申请人是TCL公司,发明人是 ...
//www.110.com/panli/panli_22347.html-
了解详情
:李某,董事长。 委托代理人:林某某,北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 上诉人天时达中科电子(深圳)有限公司(下称天时达公司)因与被上诉人惠州TCL 创造的发明人或者设计人的纠纷案件”属于专利申请权纠纷案件,本案符合第二种情况,虽然(略).5申请案申请文件上写明申请人是TCL公司,发明人是 ...
//www.110.com/panli/panli_22346.html-
了解详情
:李某,董事长。 委托代理人:林某某,北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 上诉人天时达中科电子(深圳)有限公司(下称天时达公司)因与被上诉人惠州TCL 创造的发明人或者设计人的纠纷案件”属于专利申请权纠纷案件,本案符合第二种情况,虽然(略).2申请案申请文件上写明申请人是TCL公司,发明人是 ...
//www.110.com/panli/panli_22344.html-
了解详情
三款的规定,授予专利权的实用新型,应当具备新颖性、创造性,其中新颖性是指在申请日以前没有同样的发明或者实用新型在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用 同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中;创造性是指同申请日以前已有的技术相比,该实用新型 ...
//www.110.com/panli/panli_8220.html-
了解详情
的专利权。而且原告所提出的经济损失和诉讼花费没有事实依据。原告提出的被告侵犯其专利产品的地点和情节都没有事实依据,请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。 二原告与被告 用该证据与被告的被诉侵权产品进行比对;2、原告自国家知识产权局对专利申请文件所作的备份,证明用意同证据1;3、天津市德赛律师事务所向华日公司 ...
//www.110.com/panli/panli_7318.html-
了解详情
,汉族,X年X月X日出生,岳阳新华达制药有限公司总工程师,住(略)。 委托代理人彭飞,北京市中咨律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市X区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人张某,副主任。 委托代理人吴某某,国家知识产权局专利复审委员会审查员。 委托 ...
//www.110.com/panli/panli_48956716.html-
了解详情