复查(2009)X号信访事项复查决定书,认为对原告人提出的信访事项,处理单位是按照有关文件规定办理的,维持处理意见。河南省人民政府信访事项复查复核委员会于 ,决定维持郑州市人民政府的复查意见。 原告等人于2009年12月向郑州市劳动争议仲裁委员会提出申诉,认为,按照郑政文(2005)X号文件,被告应 ...
//www.110.com/panli/panli_1667995.html-
了解详情
复查(2009)X号信访事项复查决定书,认为对原告人提出的信访事项,处理单位是按照有关文件规定办理的,维持处理意见。河南省人民政府信访事项复查复核委员会于 ,决定维持郑州市人民政府的复查意见。 原告等人于2009年12月向郑州市劳动争议仲裁委员会提出申诉,认为,按照郑政文(2005)X号文件,被告应 ...
//www.110.com/panli/panli_1667472.html-
了解详情
复查(2009)X号信访事项复查决定书,认为对原告人提出的信访事项,处理单位是按照有关文件规定办理的,维持处理意见。河南省人民政府信访事项复查复核委员会于 ,决定维持郑州市人民政府的复查意见。 原告等人于2009年12月向郑州市劳动争议仲裁委员会提出申诉,认为,按照郑政文(2005)X号文件,被告应 ...
//www.110.com/panli/panli_1667175.html-
了解详情
复查(2009)X号信访事项复查决定书,认为对原告人提出的信访事项,处理单位是按照有关文件规定办理的,维持处理意见。河南省人民政府信访事项复查复核委员会于 ,决定维持郑州市人民政府的复查意见。 原告等人于2009年12月向郑州市劳动争议仲裁委员会提出申诉,认为,按照郑政文(2005)X号文件,被告应 ...
//www.110.com/panli/panli_1666898.html-
了解详情
复查(2009)X号信访事项复查决定书,认为对原告人提出的信访事项,处理单位是按照有关文件规定办理的,维持处理意见。河南省人民政府信访事项复查复核委员会于 ,决定维持郑州市人民政府的复查意见。 原告等人于2009年12月向郑州市劳动争议仲裁委员会提出申诉,认为,按照郑政文(2005)X号文件,被告应 ...
//www.110.com/panli/panli_1666615.html-
了解详情
22日经郑州市管城区人事劳动和社会保障局认定为工伤,后被告伤情经鉴定构成九级伤残。2009年2月16日,被告向郑州市管城回族区劳动争议仲裁委员会申请仲裁 为十一个月的工资,郑州市管城回族区劳动争议仲裁委员会裁决原告支付被告十三个半月的双倍工资错误,应予纠正。用人单位应当将工资以货币形式按月支付给劳动者 ...
//www.110.com/panli/panli_305958.html-
了解详情
,但同时认为原告是为了方便被告办理手续为被告出具的。第二组证据材料劳动争议仲裁裁决书原告认为已经失去了法律效力,应视为无效。 本院确认,原告提供的 和失业保险金交至2004年10月。2010年4月10日被告向辉县市社会保险事业管理局交纳了2004年—2010年4月的基本养老保险费x.64元(含原告应 ...
//www.110.com/panli/panli_27599024.html-
了解详情
4日至27日的工资。2011年1月4日向上海市黄某区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,要求上海某餐饮公司补缴2010年11月至12月的社会保险;支付 公司更换酒吧承包人并不影响原、被告之间的劳动关系承继,上海某餐饮公司作为用人单位的主体资格并未变化,因此2010年11月10日至12月28日期间双方具有 ...
//www.110.com/panli/panli_26417052.html-
了解详情
天的工资3067元。2011年1月4日余某某向上海市黄某区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,要求某餐饮公司补缴2010年11月至12月的社会保险;支付 原告公司更换酒吧承包人并不影响原、被告之间的劳动关系承继,某餐饮公司作为用人单位的主体资格并未变化,因此2010年10月25日至12月26日期间双方具有 ...
//www.110.com/panli/panli_26416211.html-
了解详情
天的工资3833元。2011年1月4日葛某某向上海市黄某区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,要求上海某餐饮公司补缴2010年11月至12月的社会保险;支付 公司更换酒吧承包人并不影响原、被告之间的劳动关系承继,上海某餐饮公司作为用人单位的主体资格并未变化,因此2010年10月25日至12月26日期间双方 ...
//www.110.com/panli/panli_26412093.html-
了解详情