，傅自应让其保管过一个5万元存折的辩解不合常理。王某甲与孙瑞军的离婚诉讼是在2002年提起的，不能推定二人在1999年因感情不和就没有经济往来。故王某甲所提辩解不能成立。原审判决认定王某甲受贿10万元的事实清楚，证据确实、充分，建议二审法院驳回上诉，维持原判。 一审法院在判决书中列举的认定本案 ...

。 （2）双方当事人均认可双方现有共同存款为x元；上诉人郭某针对该款提交了票据若干，用于证实该款由其支取后，用于孩子的学费、电话费、为找工作支付的 当事人争议的焦点是：双方当事人的共同财产应如何分割。 本院认为：结婚自愿，离婚自由。本案中，一审法院判决双方离婚，双方在二审中均未对此提出异议，证明双方的 ...

，傅自应让其保管过一个5万元存折的辩解不合常理。王某甲与孙瑞军的离婚诉讼是在2002年提起的，不能推定二人在1999年因感情不和就没有经济往来。故王某甲所提辩解不能成立。原审判决认定王某甲受贿10万元的事实清楚，证据确实、充分，建议二审法院驳回上诉，维持原判。 一审法院在判决书中列举的认定本案 ...

向债权人借款后，到了还款期限，债权人前来追债时即离婚。再次，本案起诉后冯x却不出某参加诉讼，由邹x出某答辩称对冯x借款不知情，以此推说 人承担。 被上诉人冯x没有进行口头或者书面答辩。 上诉人及被上诉人在二审期间没有提交新证据，对一审认定的事实均无异议，一审判决查明的事实正确，本院予以确认。 综合诉辩 ...

。 上诉人覃某甲不服一审判决，向本院提起上诉称：一审判决错误，请求二审法院重新调查了解重新判决。事实及理由：上诉人与被上诉人与2004年5月1日 提供证据予以证明。且抚育未成年子女是父母的法定义务。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条“无固定收人的，抚育费的 ...

准予原告朱某某与被告王某某离婚。二、婚姻存续期间共建的瓦房（位于（略））一座归被告王某某所有。 宣判后，王某某不服上诉，上诉请求：1、要求将夫妻存续期 原审判决并未将该款判给被上诉人朱某某一人，也未作具体的判决和处理，该款如何处理也与本案无关，亦不予采纳。上诉提出，在处理财产问题上，要对上诉人予以关照 ...

亦未表述该房已经出售的事实；其次，即使黄某丁称离婚协议原约定争议房屋归男方，由男方补偿7万元，但后被张某甲私自更改为共同所有的情况属实，黄某 成立，本院不予采纳。上诉人张某甲提供证据的证据证明力优于被上诉人提供的证据，本院予以采信。原审人民法院对该案的判决认定事实及适用法律均有不当，二审依法予以纠正。 ...

亦未表述该房已经出售的事实；其次，即使黄某丁称离婚协议原约定争议房屋归男方，由男方补偿7万元，但后被张某甲私自更改为共同所有的情况属实，黄某 成立，本院不予采纳。上诉人张某甲提供证据的证据证明力优于被上诉人提供的证据，本院予以采信。原审人民法院对该案的判决认定事实及适用法律均有不当，二审依法予以纠正。 ...

前，原审第三人邓某某另案起诉刘某乙离婚一案，该案涉及刘某乙转让金仕达公司股权的价款数额以及转让款如何分割处理的问题。该案经本院终审认定：根据工商 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费（略）元，由刘某甲承担。 本判决为终审 ...

上诉人与被上诉人李某某婚姻存续期间，双方亦没有明确为李某某的个人债务，并且双方离婚时也没有约定该债务由谁承担，因此，本案债务应当作为夫妻共同债务予以偿还。鉴于 》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费970元（上诉人已预交），由黄某乙负担。 本判决为终审 ...