号隆发大厦1＃楼X单元。 法定代表人曾某某，总经理。 上述两原审被告共同委托代理人赖健斌，福建厦门建昌律师事务所律师。 上诉人福州源洲航运有限公司（下称源 上存在严重问题，仅针对两份合同是否可以合并审理进行审查，未对万洲公司与万达公司是否同为合同当事人进行审查，判决已经超出原告的诉讼请求；本案有两份租 ...

上诉人（原审原告）中远集装箱运输有限公司。 法定代表人许某某，该公司董事长。 委托代理人梁琪，北京市天元律师事务所上海分所律师。 被上诉人（原审被告）厦门市金 规定留置的货物，自船舶抵达卸货港的次日起满六十日无人提取的，承运人可以申请法院裁定拍卖”。该规定为承运人在目的港无人提货情况下如何处理货物及 ...

委托代理人：潘惠英，欣源律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：庞某。 委托代理人：阳韦，同望律师事务所律师。 上诉人广西中医学院第一附属医院（以下简称 的内容，该鉴定结果是否可以作为定案依据应当在实体审理中确定。为本案得到顺利、公正的审理，在举证期限内，中医一附院另行提出了鉴定申请，要求按装修当时 ...

之诉，目的是通过对案件的审理判断龙都公司、宗成达公司的股权转让行为是否可以撤销。正如武汉市中级人民法院（2009）武民（商）再初字第X号中止 。 委托代理人杨翊，湖北今天律师事务所律师。 委托代理人陈凌，湖北今天律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）上海英讯科技有限公司，住所地：上海市X路X号X楼B座 ...

上诉人（原审原告）：江苏省第一建筑安装有限公司。 法定代表人：鞠某某。 委托代理人：彭某某。 委托代理人：祁某某。 上诉人（原审被告）：平顶山市亿f房地产 2010年3月9日公开开庭进行了审理。江苏一建的委托代理人彭某某、祁某某，亿f公司的委托代理人窦某某、刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 ...

上诉人（原审原告）：南阳市X村信用合作联社城区信用社。住所地：南阳市X街X号。 法定代表人：张某甲，该社主任。 委托代理人：贺玉平，河南鼎新律师 可以续建至十三层。对此双方均未提出实质性的异议，由于对争议工程原设计为十三层，是否可以续建到十七层，与本案没有任何关系，更与天工集团承担责任无关。因天工集团 ...

市北干道X号。 法定代表人：周某某，该公司经理。 委托代理人：张伟，该公司法律顾问处处长。 申请再审人河南省电力公司焦作供电公司（以下简称供电公司）、 身份组织施工，建筑公司也同意其作为原告主张权利，因此，一二审认定其具备本案原告的诉讼主体资格并无不当。 关于本案一二审是否存在程序错误的问题。一审实行 ...

代理人王某乙，该公司经理。 委托代理人李某波，河南帝都律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）河南六合物业管理服务有限公司，住所地：河南省郑州市X街X号。 的质量进行鉴定，本院在现场勘查基础上组织双方当事人对鉴定是否应当进行质辩，六合物业公司认为鉴定申请的范围不属于房屋质量问题的范围，而属于外表瑕疵； ...

与机械厂的委托代理人万某乙是干父子关系，与本案有利害关系。本院向机械厂释明,根据双方所签订的合同的约定，应由其对其所供设备是否合格申请质量鉴定， 确定机械厂承担10万某的违约金并无不当，建材公司上诉请求证据不足，本院不予支持。 二审中，机械厂、万某甲提出一审判决万某甲对机械厂债务承担连带清偿责任错误， ...

上诉人（原审原告）上海全能科贸有限公司，住所地上海市X路X 号X幢X室，联系地址上海市X路X号。 法定代表人魏某，董事长。 委托代理人吴某某，该 》向人民法院起诉；侵权人期满不起诉又不停止侵 权行为的，管理专利工作的部门可以申请人民法院强制执行”。第三人佳动力 公司通过与专利权人签订独占实施许可合同而 ...