号函证实：北京市通信管理局批准北京京信北斗信息服务中心经营计算机信息网络国际互联网业务、互联网信息服务业务、信息电话服务业务、电话呼叫中心业务。 17．北京市通信 被告人黄某乙身为北京京信北斗信息服务中心主管人员，为获取非法利益，未经有关部门审批，违反国家规定，伙同原审被告人洪某、陆某某、上诉人霍某某 ...

账号、密码才能进入www.（略）.com网站读书，而我公司没有向社会公众公布有关账号、密码。3、我公司的网站不对公众开放读书，没有从事网络传播行为。 ”。 2001年6月15日，书生公司依法成立，经营范围为制作电子出版物、互联网信息服务等。书生公司印制的《书生数字图书馆》简介载明其网站为“www.（略 ...

年6月15日，企业性质为有限责任公司，经营范围为制作电子出版物、互联网信息服务等。该公司开办有书生之家数字图书馆网站(网址为//www.（略）. 。 另查，唐某某为诉讼支付了律师费5000元，公证费1500元。有委托代理协议、发票予以证明。 本院认为， 唐某某作为本案所涉作品的署名作者，依法 ...

。被告不仅没有误导网民，而且出于某善宣传了原告的网站。 本院认为：奥斯卡有关竞猜活动无疑是整个社会的公共资源，任何网站都可以举办相同或类似的活动而 没有因果关系，原告的诉请本院难以支持。 关于某四某争议焦点，原告认为：互联网是一个新生事物，不正当竞争的损害赔偿尚无统一标准。原告主张的198，000元 ...

未违反协议第10(c)款。 2009年11月23日，派视尔公司委托代理人于志红使用中华人民共和国北京市国信公证处（简称北京市国信公证处）的电脑登录互联网， 共和国民事诉讼法》第一百五十一条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本院的审理事实范围不能超越原审诉讼中当事人所主张 ...

。中星微公司未违反协议第10(c)款。 2009年11月23日，派视尔公司委托代理人于志红使用北京市国信公证处的电脑登录互联网，进入www.sec.gov网站， 无法达成共识，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条规定，本院将按照合同有关条款或交易习惯确定。双方依约合作开发的x/x芯片系整合派视尔公司 ...

的支付方式及违约责任作了明确约定。协议签订后，原告将房屋交被告使用，被告按约支付房租。2007年7月5日，原告通过互联网向被告发出电子邮件一封，表示决定将 租赁使用，即实际的交房日应认定为原告曾表示2007年10日从美国回来办理有关手续的日期，后因原告表示不愿出售，亦未回国。现被告已支付租金至2007 ...

社会并保证多方受益，故决定对慈善募捐箱进行生产和运营。……甲方承诺向中慈国际互联网救助中心捐赠10万元，用于救助中心的建设，以后每年捐赠20万元用于救助中心的公益 科技公司与熊某某之外的第三人达成了有关媒体募捐箱的设计、制作、推广等方面的协议，部分协议中亦对违反协议的违约责任做出了规定。但科技公司未能 ...

甲方界定的著作权人所有，甲方负责处理著作权等有关问题，论文著作权人给予乙方的授权及乙方给予论文著作权人的使用报酬经由甲方解决；协议有效期3年。 依据上述协议 情况进行了公证。张某某为此支付公证费1000元。 此外，“中国知网”上也向互联网用户提供包括《高》文在内的《学位论文数据库》的在线浏览和下载服务 ...