划分。 被告均未提出异议。 2、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书一份；评估费票据1张，款3900元。证明原告车辆损失x元及花费评估费3900元。 被告 的为个人公章，并不能证明他的支出用途。 被告保险公司有异议，称该组费用不是保险公司理赔的范围。 4、河南省中州评估有限公司评估结论书一份；评估费票据 ...

损失638.9元，应当在车上人员责任险范围内承担；豫x号车因事故造成损坏，所需修理费用，经漯河市鑫诚价格事务所有限公司评定，认定该车损失为x元，鉴定费 约定对事故车辆进行定损，被上诉人因此与上诉人因保险理赔发生争议，委托漯河市鑫诚价格事务所有限公司对豫x车损进行评估，并无不当。上诉人在原审对该鉴定结论 ...

修理费发票，但认为应按定损为准，本院认为，原告对交通事故造成车辆的损失已委托专门评估机构进行评估，且已按评定标准进行修理，被告未提供证据证明修理 ，根据《保险法》的规定，该费用应由保险人承担。鉴定费因原告未提供宁波市交通科学技术研究所机动车司法鉴定事务所出具鉴定的相关结论，无法证实与本案的关联性，故对 ...

承担本案诉讼费用。 被上诉人张某某辩称，1、根据涵江区价格认证中心的鉴定结论，被上诉人张某某机动车损失为x元，涵江财保应承担30%。本案是因交通事故追尾 各方当事人意见，本案二审争议焦点为：1、莆田市涵江区价格认证中心作出《关于道路交通事故车物损失的价格认证结论书》是否可以作为本案车辆及货物损失的依据 ...

元，该项费用保险公司不予承担；豫x货车修理费900元，没有定损鉴定。 为支持自己的诉讼主张，被告向本院提交证据如下： 1、机动车交通事故责任强制 ，现场施救费3000元、樊××车损鉴定费100元、双方事故车辆停车费300元。 本案的争议焦点为：经公安机关交通管理部门调解由原告赔偿受害人经济损失后，保险 ...

车辆的驾驶人邓飞的驾驶执照，用以证明本案交通事故粤x车辆的驾驶人合法。 被告保险公司辩称：被告保险公司与原告卢某某订立了两份保险合同是事实； 部门或其他国家机关指定进行检验或损失评估，被保险人均应会同保险人检验，确定修理项目、方式和费用，否则，保险人有权申请重新核定；因被保险人原因导致损失金额无法确定 ...

元不属实，被告反诉要求原告宋某甲赔偿其因交通事故所垫付的车辆损失x元、被告宋某丙的医疗费4000元不属实，该费用被告宋某丙已在保险公司得到了索赔， 认为：第三项中明确表明左膝关节活动部分受限，而第四项中鉴定结论的依据为《道路交通事故受伤人员伤残评定》（国家标准）（x-2002）第4.10.10.i条之 ...

“保险责任”部分第七条：被保险机动车的下列损失和费用，保险人不负责任赔偿：……（十四）应当由机动车交通事故强制保险赔偿的金额。第二十条：因第三方对 ，对交通事故物品价格作出的鉴定具有法律效力，且二被上诉人的损失已被咸阳市秦都区人民法院生效民事判决书所确认，故上诉人关于被上诉人王某某认可其核定的保险车辆 ...

的禁止性规定，应属有效。 本案中，结合双方当事人的诉辩意见，双方争议的焦点在于出险车辆的发动机维修费用是否系投保方人为扩大的损失。结合李某甲对案件事实的陈某，其投保车辆发生托底事故时，车辆油底壳受到碰撞，但出险车辆继续行驶，直到驾驶人发现机油表指示灯亮红时才停驶。其后，在车辆修理的过程中，发现 ...

车辆的左侧后叶子板进行修复的情况下，最终确认该事故车辆损失和修理费用共计x元。而车主周某某认为其受损车辆左侧后叶子板受损严重，仅仅采用修复的手段无法 事故损害赔偿纠纷，周某某与奥克公司系道路交通事故财产损害侵权法律关系，而奥克公司与阳光保险重庆分公司系财产保险法律关系。本案当事人争议的主要焦点在于：一 ...