。案件受理费一千元，其他诉讼费五百元，总计一千五百元由原告侯某甲承担一千元，被告物资总公司承担五百元。 经再审查明，原审判决所认定的事实属实 产品质量纠纷。作为被告安仁县物资总公司销售不合格产品造成产品质量纠纷应承担本案的主要责任。原告侯某甲在办证后已知汽车质量不合格而继续使用，致使损失扩大亦有责任。 ...

因此被告刘某丙应对该预制板的突然断裂承担责任。被告应赔偿原告为第三人诊伤已花去的医疗费及与此相关的鉴定费、产品质量检验费、交通费及第三人住院 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判长颜晓庆 审判员隆忠友 审判员李 ...

异议必须在10日内负责处理”，否则是对需主所提产品质量异议的认可。由此可见，双龙公司所提供的重晶石达不到约定的要求，乔力公司有权拒绝收货。在1999年 的相关权利义务关系，与本案没有法律上的关联。乔力公司没有依据双龙公司与贸易公司所签订的合同的约定，向贸易公司承担责任的义务。故一审将贸易公司依据其对外 ...

原告认为以上食品属于产品质量不合格的食品，诉请法院予以认定，并返还货款38元，赔偿原告十倍价款380元。本案诉讼费由被告X李家沱店承担。 被告X李 证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下： 驳回原告周某乙的诉讼请求。 本案受理费25元， ...

原告依据该处罚决定缴纳了处罚款项。综上所述，因原告销售被告生产的不合格水泥，导致原告向受损户承担了赔偿责任，并受到了行政处罚，为维护自身合法权益，现请求 硅酸盐水泥1.8吨进行了抽样送检，2011年2月24日，经重庆市水泥质量监督检验站检验检测，该批产品安定性、三天抗折强度不符合x-2007标准的要求 ...

法院认为，生产者应当对其生产的产品质量负责。因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产损害的，生产者应当承担赔偿责任。因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品 法》第十九条之规定，因此，上诉人关于原审判决按市场价计算属于判决错误的主张，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 ...

（下称安驰公司）与胡某、河南省金丰源实业有限公司（下称金丰源公司）产品质量损害赔偿纠纷一某，本院作出（2010）许民三终字第X号民事判决，已经发生法律 既未调换，又不退还货款，确已给胡某造成一某损失，应共同对原告承担赔偿责任。胡某的损失共计三部分：一、2007年11月23日已经退还给安驰公司的234条 ...

诉湖南省长沙县人民法院无管辖权。请求将原告对某某之诉不予受理，或者移送有管辖权的人民法院。 原审法院经审理认为，本案系买卖合同纠纷，应由被告住所地或者 原审法院认为本案系买卖合同纠纷，将某某和某某作为共同被告一并受理，裁定驳回某某的管辖权异议错误。产品生产者和销售者承担的产品质量责任是一种不真正连带 ...

主要负责人孙某某，该站站长。 被告程某 原告垫江某农业服务站与被告程某产品销售者责任纠纷一案，本院于2011年8月25日立案受理后，依法由审判员董延 其销售的产品质量负责。原告在被告处购进的产品经工商部门检验为不合格产品，并被处罚，给原告造成了8375.60元的经济损失，作为销售者的被告应当承担赔偿 ...

……房地产开发企业应当按照住宅质量保证书的约定，承担商品房保修责任”，建设某《商品房销售管理办法》第三十三条、第三十五条也有类似关于商品房质量责任的规定；第三人 质量，故原告以此认为该商品房户内无护栏设某即属国家法律禁止生产和销售的产品的理由，亦无法律依据。《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条规定 ...