》第五十条第一款之规定判决：一、洛阳平安保险公司于本判决生效后十日内在客运承运责任赔偿限额范围内赔偿马某某医疗费、住院生活补助费、营养费、护理费、 保险公司不应承担，而法院采用交强险保险合同要求我公司赔偿精神损害费无依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定 ...

是伊春货运公司，该车由实际车主即被告王某甲在被告胶南保险公司投了交强险，保险责任限额为x元（包括财产损失2000元）。豫x号货车的实际车主是原告刘 第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...

损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；同时，《保险法》第五十条第一款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以 并无不当，上诉人杨某某、镇平保险公司该项上诉理由不能成立，本院依法不予支持。 关于原审判决由上诉人杨某某承担x元精神抚慰金和财产损失106元是否 ...

，约定的责任限额为5万元，保险期限自2006年11月12日零时起至2007年11月11日二十四时止。保险条款另约定保险人不负责赔偿精神损害、仲裁或者 责任限额内对原告承担5807.18元的赔付责任，两项合计共x.18元。除被告保险公司承担的直接赔付责任外，被告孙某应当向原告承担3451.79元的赔偿 ...

不成立，请求二审法院对上诉人终止妊娠的事实应依法认定，并支持上诉人要求精神损害赔偿请求。（二）一审法院在法律适用上有不当的地方。（1）误工费的 法院认定赔偿金额不客观、不公正。请求二审法院按照其保险限额确定保险公司赔偿责任。（四）公告费用是因此次诉讼产生属于诉讼费用的一部分。一审法院对公告费用的承担未 ...

：一审法院适用法律正确，我方认同一审判决。 原审被告保险公司答辩称：一审法院判决我方在保险限额内予以赔偿，处理正确。另，我方同意上诉人的观点。 款规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以 ...

条规定：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》予以确定。 ：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。本案中，被告毛某某为其所支配车辆在被告 ...

：一审法院适用法律正确，我方认同一审判决。 原审被告保险公司答辩称：一审法院判决我方在保险限额内予以赔偿，处理正确。另，我方同意上诉人的观点。 款规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以 ...

某丁需扶养6年6个月，依法计得生活费为9590.4元。原告主张赔偿精神损害抚慰金x元过高，综合事故当事人的过错程度及承担责任的经济能力等 被上诉人广州保险公司在保险限额10万元以内与被上诉人黄某某承担连带赔偿责任于法有据，本院予以支持。 关于被抚养人生活费的问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 ...

之外，且其他法律也没有赋予第三者可直接向保险公司提出精神损害赔偿的权利，故二原告提出要求被告财保湖州市支公司赔偿精神损害抚慰金，不予支持；但二原告要求被告 赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、最高人民法院《关于确定民事侵害精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...