书面通知另一方而提前终止。新平衡公司对该合同在美国办理了公证手续。1995年7月13日，双方当事人签订了《商标许可合同补充协议》，内容为：1995年1月 我国商标局备案，故该合同应认定为依法成立，且合法有效。 (三)根据《商标许可合同》的约定，阳江友联公司是否有权销售商品的问题。这是本案争议的核心问题 ...

昌乐分公司的营业执照用以证明昌乐县公证处公证书合法有效;被告质证认为，对该两份证据的真实性无异议，但认为委托书不能改变公证管辖地的规定，不能证明原告的 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长温刚 审判员梅雪芳 人民陪审员 ...

昌乐分公司的营业执照用以证明昌乐县公证处公证书合法有效;被告质证认为，对该两份证据的真实性无异议，但认为委托书不能改变公证管辖地的规定，不能证明原告的 对该证据不予采信;被告提供的证据二，与本案无关联性，不予采信。 根据当事人的举证、质证、法庭陈述及本院认证情况，本院查明以下事实： 原告于2003年5 ...

在债权未受到清偿时提前实现质权。并提供了德恒证券有限责任公司股东名册。 当日，重庆市X区公证处对以上《借款合同》及《权利质押合同》进行了公证。 同时，扬州 法定代表人罗敏的行为是扬州易事特公司行为。4、本院同意被告扬州易事特签字盖章是当事人约定的合同生效条件的观点，但本案所涉印章与样章印文不同一的原因 ...

实际供货与发票不一致，故被上诉人只应支付6.5万美元货款；因此，上述抗辩是否成立也就成为本案的争议焦点。针对上述抗辩理由及争议焦点，本院分析如下： 其证明不能成立。 综上所述，根据上述事实及证据的分析，本院确认：双方当事人订立的合同合法有效，上诉人已经履行了约定义务；被上诉人的所有抗辩均不能成立，其 ...

商标予以撤销的目的在于促使商标真某的投入商业使用，从维护商标注册的稳定性和平衡当事人利益的角度出发，法院对该部分新证据予以考虑。 关于王某在诉讼过程中补充 并未在复审程序中提交，不应被视为本案的有效证据；证据6中的邮箱“x@vip.x.com”是否确为王某所有，邮件时某或内容有无被更改均缺乏证据支持； ...

状态;在包销期内,甲方应配合乙方对外销售合同和按揭合同的审核、盖章签订合同和收款工作；包销期到期时乙方保证无条件向甲方全额支付包销价款和相关税费，同时，乙方获得 X大厦裙房商铺的产权人，与X公司的包销协议是当事人真实意思的表示，亦不违反法律规定，应确认合法有效。X公司根据包销协议，在销售X大厦裙房商铺 ...

中也签订有采购合同，更何况中基公司所谓的昊天公司在法律上并不存在。0574-x是否系昊天公司的传真号码，要有电信公司的证明来证实。退一步讲，即使 手续，故在与外贸经营有关的纠纷中，仅凭增值税发票的交接并不足以证明双方当事人之间存在买卖、承揽等合同关系，当事人仍需通过其他有效证据予以补强。鼎力公司称是与 ...

付款责任的支付主体，原告明确基于合同关系应由被告B公司负责支付，对于法院追加的当事人是否承担责任由法庭认定。 原告A公司为支持其诉讼请求，向本庭提供了如下 B公司签订的租赁合同是基于双方真实意思的表示，未违反法律法规的规定，是真实有效的。合同的签订，是对双方实际已于2007年1月22日开始实施的租赁 ...

及担保单位水电公司及湖区用电管理所发出催收贷款通知书，在此通知书上担保单位水电公司盖章并注明“此系市政府令我公司担保，故请市政府协调解决”。1998年7月19 合同符合法律有关借款担保的规定，且双方当事人对这两份合同的真实性及双方出具的担保书的真实性均不持异议，应为有效合同。此担保合同的担保方式为一般 ...